一个平台问道：
《二十五史与家国兴衰》记载的《昭祥业皇帝》和《（公元前256年）》周闽东去世，其乐器九鼎入秦“和《汉书》记载了”范秦波五，四十九年“和前朝灭亡前新朝的习俗，据信秦朝死于第六代，其世系为：秦昭祥王、秦晓文王、 秦壮祥王、秦始皇、秦少帝、秦晚帝。你认为这是对的吗？为什么？
我的回答如下。
真的没有对错之分。
因为这是两种不同的代际化方法。
首先，我们现在习以为常的朝代之法，就是秦朝统一之年秦朝的开端。 这对我们来说似乎很方便，事实上也很重要，因为我们有共同时代作为辅助。 公元年一开启，哪一年发生了什么，大家都清门了。
可是当世界年表没有引入的时候，古人就头疼得要死，尤其是司马光的痛苦。
就像战国时期，在周王去世之前，周王虽然不是很厉害，但大家都认得这个天下共主，对于司马广来说，只要大家认得这个共主，那么在写其他藩属国的历史的时候，照搬周王朝的年表是可以的， 但周王一死，周王室就没有子嗣了，就成了个问题。
那么，如何按时间顺序记录这些事情，并确保每个人的记录不乱呢？毕竟，每个国家使用的年表不一定是统一的。
按照当时的战局，各大势力不断争夺霸权，没有一个国家是绝对的，但必须有一个共同的年表，这样司马广这样的历史学家才能总结和梳理出所有的历史事件。
为了方便写历史，编纂还要编年表，于是司马光开始对历史进行比较实际的调查，比如《资治通鉴》第六卷，周王死后，下一个统一的王朝就是大秦，所以用秦帝来制作《秦济》。 在本节的开头。 日期是秦昭祥（公元前255年）的五十二年。
正是因为司马光写得务实，才使得历史在没有公元的情况下，才能被清晰地记录下来。
有很多书，他们也抄袭了这张纪念表，然后说秦朝死在第六代。
我们现在其实不需要这么说，因为我们已经与世界联系在一起，使用公元，这在古代是没有办法的，一个君主有一个或多个时代名称。
100 帮助计划