加沙地带的以巴冲突仍在继续，各方在寻求人道主义停火方面存在分歧。 联合国大会通过了一项决议，呼吁人道主义停火，但由于缺乏强制武力，以色列继续其军事行动。 以色列坚持其自卫权，拒绝停火要求和在加沙进行持久战争的计划。 这一决定引起了国际社会的关注和争议。
尽管联合国大会以压倒性多数通过了呼吁在加沙实现人道主义停火的提议，但以色列代表埃尔丹再次拒绝了联合国的停火要求。 以色列方面坚称他们有权进行自卫，并指责哈马斯办公室是冲突的根源。 他们声称，只有摧毁哈马斯的军事力量才能确保以色列的安全。 这一立场引发了国际社会对以色列决策的质疑和批评。
以色列对哈马斯的军事力量采取了强有力的军事行动。 加沙的防御工事很坚固，哈马斯在地下建造了许多设施和通道。 以色列正试图通过打击这些目标来削弱哈马斯的军事能力。 然而，由于哈马斯在人口稠密的加沙地带的活动，军事行动不可避免地对无辜平民造成伤害，引发国际社会对以色列行动的关注和谴责。
以色列国防部长加兰特表示，以色列需要数月时间才能继续在加沙开展军事行动，而不是国际社会期望的立即停火。 他指出，哈马斯是一个长期准备袭击以色列的恐怖组织，在加沙建立了坚固的防御工事和地下设施。 因此，以色列认为这场战争不会很快结束，击败哈马斯需要更长的时间。
以色列国防部长的言论引起了国际社会对以色列军事行动的担忧。 人们担心这意味着以色列将长期留在加沙，甚至暂时占领该市。 值得一提的是，以色列**在最近的讲话中经常强调军事行动的连续性，一些分析家认为这是以色列试图改变国际社会对战争的看法。 然而，这些决定可能导致进一步的人道主义危机和区域不稳定。
国际社会一致表示关切和谴责以色列拒绝联合国停火要求和计划进行持久战的决定。 据信，这种决定将导致更多的流血和破坏，给加沙居民带来更多的痛苦和苦难。 同时，也将对和平进程和地区稳定产生负面影响。
许多观察家指出，以色列的决定意味着他们将长期留在加沙，并以打击哈马斯的名义暂时占领加沙。 这引发了人们对以色列在冲突结束后对加沙未来的选择的担忧。 虽然以色列过去一再表示不会占领加沙，但旷日持久的军事行动和占领姿态使以色列的完整性受到质疑。
加沙地带的冲突引发了国际社会的关注和联合国的争议。 以色列拒绝了联合国的停火要求，并计划进行一场持久战。 这一决定引发了国际社会的关注和批评，他们担心这将导致更多的人道主义危机和地区不稳定。 有人对以色列在冲突结束后选择加沙的未来表示关切，并呼吁国际社会加紧努力促进停火与和平进程。