最新消息显示，针对联合国大会提出的人道主义停火决议要求，以色列代表埃尔丹再次拒绝了这一要求，并坚称不会与哈马斯办公室谈判停火。 在这种背景下，以色列国防部长加兰特表示，他们需要几个月的时间来继续在加沙的军事行动，而不是联合国要求的立即停火。
然而，问题的关键是，为什么以色列继续战斗并坚持在加沙打一场长期战争？
值得注意的是，加沙的哈马斯集团对以色列构成长期威胁，以色列旨在打击以色列，并在加沙建立了强大的地下设施。 以色列国防部长加兰特强调，由于哈马斯的存在，以色列的国防任务变得极其困难，因此需要更长的时间才能消除这一威胁。 这也可以解释为什么以色列坚持在加沙进行长期战争，他们希望利用这场战争来打击哈马斯并暂时控制这座城市。
然而，以色列的战略意图和国际社会的关切正在增加。 首先，自战争进展以来，加沙大部分地区的风险已经解除，哈马斯已经转入地下。 因此，根据以前的承诺，以色列应该履行其不占领加沙的承诺，或者国际社会应该就安全保障问题进行谈判。 然而，现在，以色列越来越接近占领加沙，利用时间逐渐蚕食加沙的控制权。
第二，以色列**最近频繁发出信号，表明加沙的军事行动将持续很长时间。 这引发了人们的猜测，即以色列希望通过继续战争来转移人们对战争的注意力，就像许多人之前对乌克兰冲突失去关注一样。 然而，这种做法导致了英国媒体的观点，他们认为，无论以色列找到多少理由，他们将不得不在冲突结束后面临关于加沙未来的选择，即他们是否真的会撤军。 只有这样，他们之前的掩盖是否有效才会被揭露。
面对以色列的战略选择，国际社会已开始对此进行反思。 首先，以色列一贯强调其自卫权，并以此为借口进行军事行动。 然而，这种自卫权的正当理由是否总是有效的，战争是否能够持续，一直是有争议和值得怀疑的。 特别是，联合国大会对人道主义停火决议的支持以压倒性多数，只有少数国家反对。 这显示了国际社会对以色列战争行动的谴责和关切。
其次，以色列和美国之间也存在差异。 内塔尼亚胡说，美国不赞成以色列占领加沙，认为巴勒斯坦法塔赫当局接管加沙最合适。 这表明，即使是以色列的盟友也不同意以色列的战略选择。
最后，这场冲突也引起了人们对中东和平前景的关切。 加沙地区长期以来一直是巴以冲突的焦点，以色列的战略选择无疑给局势带来了更多的不确定性。 国际社会普遍呼吁各方保持克制，通过对话谈判解决分歧，以实现长期和平与稳定。
综上所述，以色列威胁要在加沙发动持久战，引起了国际社会的关注和关切。 尽管以色列提出了一系列理由和解释，但国际社会继续质疑和谴责战争的继续和对加沙的占领。 今后，以色列和国际社会都需要对此进行深入思考，以便找到解决巴以冲突的可行办法，实现和平。