什么是网络分数？只有你自己的舌头才是最靠谱的！
近日，“评分低的餐厅可能更好”这个话题上了热搜，引起了不少网友的共鸣。
有网友在社交平台上分享，曾去过一些低分餐厅，但味道却出乎意料的美味。
而那些听着赞美或推荐去“跟风”尝试的网红餐厅，总是在意想不到的地方。
对此，不少网友表示赞同他还抱怨他的宝店评级一度极低
有网友总结了相关经验“路边的好食品店得分不高。”“如果店铺开得短时间，评价高，要警惕”。
有网友惊呼“难怪附近的高分外卖很难吃。”
在经常被网红、高分餐厅、难以辨别真假的店铺探索者忽悠后，年轻人叛逆地振作起来“支持低分餐厅”。横幅寻找那些尘土飞扬的“珍珠”。
归根结底，这种现象是由于许多评论应用程序都有分数和扭曲的评论。 那些在每一个转折点 48分、千万评论的餐厅他们中的大多数人并不依靠美味的食物来征服食客，而是依靠赠送菜肴和提供折扣等套路来制造夸大的评论。
一些餐厅甚至直接将好评与员工奖金联系起来。 吃饭时遇到过不止一个商务要求“写好评”，有的服务员送来饮料或零食的礼物直言好评多少要看他们每月的评价，并要求客人在给五星表赞的同时配上一张图片，还要带上自己的胸卡。
此外，还有一些餐厅直接在座位上张贴了“写五星评价，送橘皮绿豆汤”等类似标语。 没完没了的“讨表扬”动作让人有些迷茫：既然你有精力做表面的工作，为什么你不能识别和抛光菜肴？
也许在很多商家眼里，**在分数和客户流量深度绑定的情况下，这种方式可能是更“性价比”的选择。 毕竟很难调整食物的口味，差评可能会劝阻很多潜在的食客，所以不如用利己主义的手段，让餐厅更直接地刷上网上的人气和好评率，进而吸引更多的顾客。 客观地说，一些商家热衷于刷表扬的行为既有希望靠营销走捷径的心态，也有被迫跟着“卷”走的无奈。
然而，这种虚假高分的乱象不仅会扰乱正常的市场竞争，降低点评应用的可信度，也不可避免地会引起不少食客的反抗。
事实上，《电子商务法》明确规定，“电子商务经营者不得通过虚构交易、捏造用户评论等方式进行虚假或者误导性的商业促销，欺骗或者误导消费者。 对此，无论是送菜还是打折换表扬，还是请大V以免费用餐的形式写下“夸赞点赞”，都有玩副业的嫌疑。
只有严惩违法违规行为，才能逐步净化评论生态要避免劣币驱逐良币，相关平台要进一步完善评价机制。 通过支持用户举报、用户消费后调查等方式约束商家行为，榨取收视率的“水分”，让“宝店”不再被埋没。
只有逐步让餐厅审核机制回归现实，才能引导商家回归“厨艺好”的本职，而不必在“量赞”的泡沫上投入过多精力。
你有“低分”的宝库吗？赶快发表评论分享吧！
本文**：上海新闻联播。
读推荐《爸爸妈妈上瘾了！“我凌晨4点不睡觉！网友贴账单：总金额惊人，怎么劝？几个女人住在上海的出租屋里，突然有一群陌生人找上门来！这是怎么回事？
周末的这一幕刷了！上海某商场突然被水包围，有人双腿无力，激动地站着向上海城隍庙宣告破产发生了什么事？真相来了。