特斯拉工厂机器人受伤事件引发热议，马斯克批评该报道误导公众。 近日，特斯拉工厂机器人袭击工程师的消息引起了社会的广泛关注，但特斯拉创始人马斯克对此表示不满，并指责英国《每日邮报》炒作旧故事，误导公众对事件的看法。 他认为报道有些夸张，其实只是机械臂失控的简单事故。 这一说法得到了一些网友的支持，他们质疑事件的真实性。 马斯克批评英国**夸大了这一事件，指出事件发生已经两年了，特斯拉为了获得税收优惠和其他待遇，已经将部分生产线搬迁到德克萨斯州。 他表示，报告中的图片是错误的，图片中的“擎天柱”机器人暗示事故是由“擎天柱”造成的，但实际上是库卡机器人的机器人单纯失控。 此外，网友还质疑报道中的措辞和虚假暗示，认为报道中的描述过于夸张和误导。
马斯克指出，报道中提到的库卡机器人并未对此事件做出回应，事实上，“擎天柱”人形机器人在2024年10月才发布，而第二代版本在上个月才推出。 公开资料显示，“擎天柱”可以执行蹲下、跳跃、捡起物品、搬运重物等“安全无聊”的重复性任务，效率比人类高30%。 马斯克对人形机器人的未来充满期待，认为一旦人形机器人能够量产，大部分人类劳动将得到解放，产生的经济效益将“接近无限”。 他预言，人们将进入一个“没有贫穷，人人富贵，需要的商品无限**”的时代，此外，他还提到，机器人受伤在世界范围内很常见，这引发了关于机器人安全性的讨论。 特斯拉工厂事故引发了人们对特斯拉工厂安全管理的质疑。
特斯拉向德克萨斯州监管机构提交的报告显示，奥斯汀工厂的生产事故并不少见，其中一些事故使员工长期残疾。 英国《每日邮报》认为，特斯拉在建设这座近100个足球场大小的工厂时，进度非常紧张，这可能是工厂事故频发的原因之一。 机器人伤害事件在世界范围内也时有发生，一些事故造成严重后果，引起了社会的广泛关注和关注。 针对特斯拉工厂机器人伤害事件和全球机器人伤害事件，社会各界都在讨论机器人的安全和管理规范。 人们对人形机器人的未来感到非常兴奋，但与此同时，人们对它们的安全性也存在疑问。 在追求高效率的背后，机器人的安全和管理规范亟待加强。 在人与机器人共存的未来，如何保证机器人的安全和管理规范成为亟待解决的问题。
对于这些机器人损伤和机器人安全的讨论，您有什么看法？您认为应该如何加强机器人安全管理？