美中高级别战略对话于3月18日至19日在阿拉斯加闭幕，这一话题一直在展开。 它甚至开始从主要谈判**蔓延到中美两国的翻译人员。 有人指责美方态度傲慢，甚至派了“染紫发”的翻译，不仅显得很不专业，而且缺乏基本的外交礼仪和对客人的尊重。
在那之后，更多的人开始质疑“紫发”的翻译能力。 将布林肯演讲的原文与美国译者的译文进行对比后，很多人认为译者的译文有“火上浇油”和“扛私”的意思，比布林肯的原文更具攻击性。 甚至有人说，连美国人都受不了。
但对于风向的这种突然变化，以及其背后不可告人的目的，我们实在受不了。
首先，在看到原文和译文的对比后，我们确实觉得《紫毛》的翻译水平不高，翻译内容的连贯性存在很大的问题。 正是因为翻译缺乏连贯性，才容易断章取义，导致认识和理解错误。 这就是所谓的更具侵略性。
但我们不禁要问：布林肯的原文不是冒犯吗？难道他竟然如此明目张胆地干涉中国内政吗？他的观点和论点有效吗？我们绝不能回到历史的旧日，认为“红脸是诅咒”，红脸紫发更邪恶！
别忘了布林肯先挑起了争执，别忘了布林肯的原文充满侵略性，“紫毛”错误就是不改正，又因为中文的修辞不好，只是错之上的失误。
所以，我们想说，罪魁祸首还是布林肯，把矛盾的起因推给美国翻译，是把大事变成小事的阴谋，也是一种自我安慰的苦酒，认为布林肯没有想象中的那么坏，大家都可以成为好朋友。
我们可以再问一遍：既然布林肯和沙利文都是公认的中国问题专家，难道他们不知道中文在选词和造句上的细微差别吗？对于他们这边翻译人员明显的翻译错误，牛奶系统会引起我们这边的极大误解甚至愤怒，这两位专家是不是同时短路了？
我们只能认为这是他们故意放纵的结果，我们想让他们的言语更具侵略性。 这显然是蓄意挑起我们的愤怒，是在世人面前展示的失态。 这是非常阴险和恶毒的。
幸运的是，我们的外交官在表达了强烈的愤慨之后，并没有继续这种坏心情，而是让局势失控，落入了美国人的手中。 而且，由于我们翻译张军的聪明才智，打破了非常尴尬的气氛，第一次交流得以继续进行，没有停止。
在这里，我们一方面揭露了美方的阴谋，也不想因为美译人员的质量问题而低估美方对我们的侵略和敌意。 我们认为将布里肯和沙利文描述为微笑的老虎是恰当的，我们不应该低估拜登对美中关系的破坏性。
如果说在特朗普执政期间，美国对我们的敌意只是表面的，那么对拜登重要成员的仇恨早已深入骨髓，因为他们认为自己很了解我们，更相信他们的说教会让我们许多人感到困惑。
在特朗普执政期间，你我身边有没有人敢公开支持特朗普的对华政策？如果当时不是，那就是现在，因为我们看到知识分子开始行动并效仿，他们正在利用通过比特币转移的资金来侵蚀我们的身体。
历史证明，美国的共和党比民主党更好对付。