拜登一上任,就以环保为由吊销了“Keystone XL”输油管道项目的许可证。 该项目是美国和加拿大之间的跨境合作,也是加拿大能源出口的重要途径。 在他任职期间,特朗普顶住了民主党的反对,批准了该项目,因为他明白这是一个有利于美国和加拿大的决定,并促进两国的经济发展和能源安全。
拜登的行政命令引发了由德克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿(Ken Paxton)和蒙大拿州总检察长奥斯汀·克努森(Austin Knudsen)领导的来自21个州的美国总检察长的联合诉讼。 他们认为,管道项目的路线穿越美国多个州,涉及多个州的利益和权力,因此,只有国会有权决定该项目的命运,拜登的行政命令超出了他的法定权限,是非法的。
美国的多州诉讼不是简单的党派之争,而是该州的利益冲突,因为在涉及诉讼的州中,也有民主党执政的州。 这说明,并不是所有人都认同和支持美国的环境保护和气候议题,但存在着很大的分歧和冲突。 美国的环境和气候政策往往以牺牲他人为代价,是自私和虚伪的。
美国的多州诉讼对加拿大和欧洲来说既是一种解脱,也是一种愤怒。 加拿大总理贾斯汀·特鲁多(Justin Trudeau)将对此感到高兴,因为这意味着加拿大的经济利益不会因拜登的行政命令而受到损害,管道项目有望继续进行。 特朗普会为此感到自豪,因为这证明他的决定是正确的,而拜登的决定是错误的,不顾美国人民的生计和福祉。
而欧洲人,尤其是德国人,一定对此感到愤怒,因为他们会觉得美国人太不公平,太不合理,太不一致。 为什么美国人可以为了自己的利益而建设输油管道项目,而欧洲人却为了自己的利益而受到美国人的干涉和制裁?这难道不是“只允许国家官员放火,不准老百姓点灯”的典型例子吗?
看到欧洲人的不满,我们只能反问一个问题:你应该知道什么“胳膊扭不动大腿”吧?这是成为美国小兄弟的结果。