近日，网红张雪峰因为直播中的几句轻率言论，再次在网络上引起轩然。
事件发生的原因是，张雪峰在现场互动中对文科专业进行了严厉的言论。 他首先总结说，文科都是服务业。
不仅如此，他还用一个词来概括文科工作的态度和状态——“舔”。 然后，他也极力模仿所谓的文科工作人员面对领导的赞赏，谄媚的笑着说：“师傅，我给你一个微笑”云云。
张雪峰对文科的贬低言论一出，立刻在网络上炸开了锅。 大量文科专业的网友纷纷表示强烈谴责和不满，觉得他的话轻蔑，态度不恰当。
就在张雪峰引起文科界集体愤慨的时候，一些权威学者也站出来反驳他的言论。
其中最引人注目的是中国人民大学马梁教授的**回应。 这位长期从事文科教学和科研工作的专家明确指出，文科并不像张雪峰说的那么“水汪汪”，也没有他描述的负面情况。
马教授也表示，博雅领域一些共性问题的根源在于培养体系不健全，文科专业的作用和价值没有得到充分利用。
张雪峰的言论一出，迅速在网络上引起轩然，现场几乎是一边倒的谴责。 但仔细观察，网友们的反应并非没有差异。
的确，大多数文科毕业生和在校生都表达了强烈的**，认为张雪峰的言论完全是在诽谤文科，与事实严重不符。 他们举过例子，现在很多文科毕业生都成了企业高管或经理，根本不属于所谓的“服务业”。
不过，少数文科生坦言，张雪峰说的话并非没有道理，下班后确实需要面对上级的各种压力，所以他只能低声微笑地迎接他，属于典型的“服务业”状态。 这些学生坦言，文科学生面临的就业环境和心理压力确实与理科学生有很大不同。
与此同时，一些理科毕业生也站出来表示，理科生其实也面临着同样的情况。 他们还需要向上级点头，在工作中为各地的人服务，就像文科学生一样。
我们这些基层工作者，无论是文科还是理科，除了搞笑之外，还有其他能力吗？一位程序员评论道。
因此，对于张雪峰的“文科服务论”，网友的态度并不像看起来那么统一。 仔细分析表明，既有支持的声音，也有反对的声音，但反对的声音占主导地位。
无独有偶，当张雪峰的“文科服务理论”在网络上遭到集体反对时，他自己也意识到了自己的失态，连续两次在个人社交**上发表道歉声明，希望能平息事态。
不过，也有分析认为，张雪峰的道歉还不够，他没有意识到自己已经触及了文科界的禁区。 他的道歉与其说是直面真正的问题，不如说是敷衍了事。 因此，对他言论的抨击可能不会就此结束。
中国人民大学教授马梁也因对此事的评论而受到关注。 他分析指出，张雪峰之所以招致如此大规模的攻击，可能是因为他的一些言行引起了既得利益集团的太多不满。
比如因为张雪峰，很多原本升温的大学生专业都变得冷门了。 一些院校招生困难，相关部门发展前景堪忧。 这无疑触动了部分学校和专业的切身利益。
此外，张雪峰创办的教育培训公司为员工提供非常优厚的福利和休假政策，这在互联网公司中是罕见的。 这也可能侵犯资本家的一些利益和底线。
因此，马良认为，张雪峰需要更加谨慎，因为他已经成为公众人物，受到比普通人高得多的政治正确性。
作为网红，这已经不是张雪峰第一次因为某些言论被集体围攻了。 他此前曾多次在公开演讲中踩雷，招致文科生或大学老师的批评。 但这一次，情况似乎要严重得多。
有分析人士指出，这次张雪峰的“翻车”之所以如此彻底，很大程度上是因为时代变了，整个社会环境和生态都变了。
过去，张雪峰代表了教育系统之外的自由声音。 他的一些看似新颖大胆的言论，往往能引起群众的共鸣。 但现在情况不同了。 对公众人物负责任行为的需求日益增长，也更加重视专业人士的意见。
所以这一次，当马亮等大学教授站出来系统地反驳张雪峰的言论时，场上的天平已经开始向对方倾斜。 张雪峰自诩为“三事难”的性格，在这个时代似乎有些过时了。
而就在张雪峰的风波还在发酵的时候，出现了新的趋势。 有网友恍然大悟，早在四年前，张雪峰就公开表示“文科基本等于服务业”。 这无疑加剧了局势，进一步加剧了人们对他肆无忌惮的言辞的不满。
张雪峰如今成为了舆论批评的对象，来自各方面的压力也在不断积累。 我们拭目以待，看看这场由几句轻率言论引发的风波最终会如何结束。 张雪峰