盼望星月，英特尔终于正式发布了第一代酷睿至尊，作为第13代酷睿移动处理器的第一人称，它与新的命名惯例有什么特别之处，性能提升是否值得我们期待？
Core Ultra 的核心竞争力
作为第一代酷睿至尊，其核心竞争力是首创Intel 4制程技术，引入全新的分体式模块化封装，在全系列中新增低功耗孤岛能效核心（Low Power E-cores），集成全新独立NPU AI加速引擎，提升本地AI算力， 可实现大规模、多场景的流行应用。此外，部分机型集成了新一代ARC高性能核心显卡。
这一次，Core Ultra将所有平台模块封装到一个芯片中，不再有单独的芯片组。 连接性得到了显着改善，支持 DDR5-5600 或 LPDDR5-7467 内存、HDMI 21 和 dp 21** 输出，最多支持 4 个 Thunderbolt 4、3 个 pcie 40 x4 SSD，支持 PCIe 50x8独立显卡，有8个PCIe 40 可以连接其他外部设备。 同时，它对 Wi-Fi 7 和蓝牙 5 也有好处4.无线网卡支持。
上市分为两波，不推荐U系列
根据英特尔的计划，第一代酷睿Ultra将分两批推出，首次推出28W H28系列，取代现有的第13代酷睿P28和H45,15W U15系列，取代主要用于轻薄笔记本电脑和游戏笔记本电脑的第13代酷睿U15。
2024年Q1将迎来H45（45W）和U9（9W）的第二波浪潮，不过都是较晚的，我们主要讲的是很快就能买到的H28和U15。
首先，U15确实不行，依旧只有2P核心，8E核心，集成核心显示不是弧锐轩，除了增加了2个能效核心，而现有的第13代酷睿U15并没有什么本质的变化，但如果对性能有一点追求，尽量不要选择这个平台。15W Core Ultra 仍然仅适用于 1kg 级别的超薄或二合一设备。
至于H系列酷睿至尊，官方称它是史上最节能的移动处理器，可以适应9W和45W的功耗范围，但在25W节点上表现最好，主机厂也可以根据产品定位为其设置64W或115W两个峰值功耗水平。 显然，前者是轻薄笔记本电脑的上限，而后者则是散热增强的游戏笔记本所独有的。
H28 系列的 Core Ultra 首次亮相，共有 4 个子型号，分别是 Ultra 7 165H 和 155H，以及 Ultra 5 135H 和 125H。 Ultra 7 有 6+8+2，共有 16 个核心和 22 个线程，** 缓存 24MB，最大睿频频率为 50GHz 和 4GHz8GHz，集成 ARC 8，具有 8 个 XE 内核（128 个 XMX 引擎）。
Ultra 5 有 4+8+2，共有 14 个核心和 18 个线程，** 缓存 18MB，最大睿频频率为 46GHz 和 4GHz5GHz，集成 ARC 7 和 7 个 XE 内核。
排名更高的Ultra 9 185H将于明年第一季度问世，但其规格与Ultra 7大致相同，只是频率更高一些，而且不划算。 发烧友游戏本，你还得看看目前的第13代酷睿HX平台，以及它的迭代升级版，8大16小24核32线程规格，CPU算力可以秒杀Ultra 9。
CPU 性能提升有限，电池寿命显著增加
通常，每次英特尔升级进程时，都很难将原始处理器的频率拉得太高。 第一代Core Ultra也遭受了这种黑暗的损失。
由于酷睿超酷在CPU微架构方面没有太大变化，其CPU性能取决于主频，所以在28W轻薄本的单核性能上，酷睿超7 165H无法击败第13代酷睿i7-1370P（6大8小14核20线程，5.2ghz）。
在多核性能方面，酷睿Ultra 7 165H的性能提升了约8%，而i7-1370P则增加了2个核心和优化。
总体来说，酷睿Ultra 7 165H还是比锐龙7 7840U略强一些，而且英特尔还找了高通上一代骁龙8CX Gen3来鞭打尸体，不知道换成骁龙X Elite会是什么结果。
虽然CPU性能没有太大提升，但酷睿至尊在续航方面会迎来更大的优势，可以通过两个LP E核心**解码**等方式处理，可以完全关闭整个计算模块中的所有PE核心，以及其他不需要的模块单元。
官方数据显示，酷睿Ultra 7 165H在网络方面比i7-1370P降低了25%的功耗，在各种测试场景下的功耗也比锐龙7 7840U低得多，待机时下降高达79%。
弧芯显示和AI成为最大亮点
第一代酷睿至尊的真正杀手锏，其实是全新的锐酷显卡，它支持硬件光线追踪、Xess超分辨率技术和**1**编码等技术特性。
事实上，核心Ultra 7系列集成了Iris A370M的低功耗版本，该版本也内置了8个XE核心。 另一方面，Core Ultra 5 系列介于 A350M 和 A370M 之间。
根据英特尔官方数据，在不同的游戏中，酷睿Ultra 7的核心显卡相比第13代酷睿i7-1370P集成Iris XE 96，可以提升9%，最高可达100%。
酷睿Ultra 7 155H的实际游戏性能与锐龙7 7840U相当，165H的表现略胜一筹。不过，锐龙7 7840U毕竟不是满血版本，从现有数据来看，酷睿Ultra 5的核心显示略逊于锐龙7 7840HS集成的Radeon 780M，酷睿Ultra 7的核心显卡略强。
问题是，锐龙平台笔记本的**大多在3500元5000元的价格，而酷睿Ultra 7的**起价为6000元，是更高还是更低的性价比？估计使用者的心里也有杆鳞。
第一代Core Ultra搭载了集成NPU神经处理器，可充分满足未来设备侧AI应用场景的计算需求，可用于处理低负载、低延迟的AI推理工作。
酷睿至尊支持CPU、GPU和NPU的协同，三者结合组成算力高达34TOPS的XPU，是锐龙7040系列的足34 倍，也是 Ryzen 8040 系列的 2 倍1次。 根据官方数据，在一些测试（Gimp Stable Diffusion）中，Core Ultra的AI性能达到了5在 Zoom** 会议中，功耗降低了 4 倍，功耗降低了 38%，在某些 AI 测试中能效提高了 2 倍 （UL Procyon）。5次。
Core Ultra 是否值得取决于结局**
总的来说，第一代酷睿至尊通过Arc核心显示屏的升级，弥补了前辈在3D游戏体验上的短板，虽然无法与锐龙平台拉开差距，但毕竟已经重新夺回了领先优势。 而且，酷睿Ultra还拥有更好的能效，更强的端端AI算力，更好的加速对于Adobe的家桶来说，品牌力和行业号召力也一定在AMD之上，综合性能和未来发展潜力绝对没有问题。
不过，作为Intel 4工艺的首次亮相，第一代Core Ultra的成本应该不低。 如前所述，即便是酷睿Ultra 7，其综合战力也仅略强于现有的锐龙7 7840HS，但后者**已经被很多品牌卖到了4000元左右甚至更低。 作为出货主力军，酷睿Ultra 5到底要卖多少钱，才能被大众接受？如果明年搭载锐龙7 8840HS的新笔记本也保持平价上市，Core Ultra能否采取积极的**策略来应对呢？
最后，一切都要回到**。