一个多星期前，美国国防部长劳埃德·奥斯汀宣布，他将组建一个由20多个国家组成的红海护航联盟，以打击也门胡塞叛乱分子在红海拦截商船的行为。 但是，目前的信息表明，美国在红海的行动没有取得实质性进展，因此可以毫不含糊地说，这次行动是阶段性失败的。
尽管来自12个不同国家的超过35艘船只部署在红海的曼德海峡附近，但很多国家它显然不接受美国的指挥只是一个正式的幌子。 此外，一些国家参加了一个纯粹的混合小组，没有派遣大量部队。 因此，目前红海的局势，20多个舰队的联盟人数有限，部队人数也不足，而军事顾问相对较多，这只是盟国的象征性支持。
具体来说，一些更具侵略性的国家，如法国和英国，应该对这种情况感到失望。 他们所希望的20国联盟的势头和美国的大力支持并没有出现，现在他们只能看到美国在这一行动中的无奈和尴尬。
然而，令人惊讶的是，尽管红海行动已经实际登陆，但美国居然向中国发出了呐喊，希望中国加入联盟，共同对也门的胡塞武装施加压力。 但是，很明显，中国不会同意这样的要求。
作为世界大国，中国有责任维护国际局势的稳定，但这并不意味着中国会参与美国联盟的红海行动，因为美国的真实意图值得怀疑。 目前尚不清楚美国是想展示其在中东的霸权影响力，还是真的想解决以巴冲突。 如果是前者，那么中国就无能为力;如果是后者，那么美国也没有资格要求中国参与。
美国红海行动的阶段性失败给了我们很多思考。 首先，这次行动表明美国在中东的影响力相对下降，美国可能高估了自己的实力和影响力。 其次，美国对当前中东复杂局势的判断也可能不正确，因此其行动存在一些盲目性。
此外，美国对中国的言论也暴露了美国在处理国际事务上的不真实性。 美方的这种要求，不仅不会给中国带来实实在在的利益，反而可能给中国带来不必要的麻烦。 对中国来说，维护国际形势的稳定是必不可少的，但这并不意味着中国会盲目满足美国的要求。
最后，美国在红海行动的失败也向我们表明，联盟不仅在名义上形成，而且在实质性力量和合作方面也形成。 美国这次忽视召集的20多个国家的联盟充其量只是象征性的支持，无法真正压制也门的胡塞武装。
综上所述，美国红海行动正面临阶段性失败，主要是由于联盟成员参与不力，以及美国在行动中的盲目性。 同时，美国对中国大喊的用心也值得我们警惕。 在国际事务中，每个国家都应该根据自己的权利和责任做出选择，而不是盲目服从别国的命令。