美国海军早就声称，南海所谓的'航行自由'是为了维护。《联合国海洋法公约》但实际上，这种所谓的“航行自由”并没有法律基础。 联合国于2024年通过的《海洋法公约》没有规定所谓的“.国际水域“，而这个概念只是美国海军的定义。 然而，美国却频频出动**侵入中国领海，对中国发动挑衅行动，特别是最近在西沙和会上第二托马斯礁和其他岛礁军事这一挑衅行为凸显了美国对中国的敌对立场。
美国海军在南海进行了长期而频繁的部署军事挑衅行为。 最近，美国甚至闯入了中国的西沙和第二托马斯礁等领海，足以表明美国对中国的敌对立场。 值得注意的是，在美军五角大楼在挑衅的同时，也在积极寻求与中国对话解决问题，这显然是美国希望中国被动应对的策略，自己可以随意一笑置之。 从这里可以看出美军渲染所谓的“航行自由”，无非是为自己挑衅行为的幌子，而国际社会团结。
尽管美国声称其在南海的行动旨在捍卫“.《联合国海洋法公约》事实上，美国国会从未批准过该公约。 在法律看，美国还没有真正加入“.《联合国海洋法公约》》。然而，美国海军却以维护公约为借口，擅自闯入岛礁，横渡台湾海峡，企图给脸上披上金子。 一方面，这种混淆策略是为了国际另一方面，社会的道义支持也是为了限制中国在南海的发展。
最近，美国参议院的共和党和民主党议员提出了法案，以促进批准。《联合国海洋法公约》程序。 此举立即引起外界关注，被外媒解读为对付中国的策略。 亚太事务协调员坎贝尔公开呼吁美国批准《公约》《联合国海洋法公约》他还指出，美国要求中国遵守该公约，但自己却没有批准该公约，这显然使美国的盟友感到困惑。 事实上，美国一直拒绝批准《联合国海洋法公约》其原因是对其内部利益的关注。 该公约的条款将严重限制美国在深海的开发，特别是页岩油和天然气开采等能源开发。 因此，美国为了保护自己的利益而拒绝批准该公约。
关于是否批准《联合国海洋法公约》美国内部存在分歧。 从美国的长期政策来看，美国不愿意批准该公约。 然而，面对中国的崛起，美国试图通过批准该公约来限制中国。 因此，一些议员积极推动公约的批准进程，以加强对中国的遏制。
在中国的崛起在此背景下，美国感到受到威胁和恐慌。 美国经常渲染中国的破坏行为国际命令，但同时无视他们没有批准《公约》并在南海采取非法行动的事实双重标准。这种双重标准双重口头禅不仅在美国的立场上缺乏可信度，而且凸显了美国遏制和遏制中国的意图。
美国海军部署在南海，演习频繁军事挑衅行动的背后，是美国长期以来对中国的敌对立场和态度中国的崛起恐慌。 尽管美国声称所谓的“航行自由”是为了维护“.《联合国海洋法公约》，但实际上美国尚未批准该公约。 美国国会内部推动批准该公约的举动引起了人们的注意，并被解读为对付中国的策略。 然而，美国内部对是否批准《公约》存在分歧，这反映了美国在其长期政策中的利益。 脸中国的崛起美国试图通过公约来制约中国，但同时又担心自身利益会受到影响。 因此，美国在南海的行动无法掩盖双重标准以及对中国的遏制意图。 在当下国际在这种情况下，各国都应坚持公平正义的原则国际法律和国际秩序的稳定性。