转载于朱玲当年耸人听闻的《孙伟声明》一案，及相关评论2

拿起上一个：

* 朱玲案：当年耸人听闻的《孙伟声明》及相关评论1

朱玲的案子至今没有破案，她是具体的仍然无法找出它何时、何地以及如何中毒，导致她中毒的铊也不得而知。 尽管有很多可能性，但有些人只关注化学系的实验室和宿舍。 其他场合我不能说什么，但我知道化学系实验室的情况，有必要在这里解释一下。 关于宿舍的情况，见4中的“关于我们的宿舍”。

4月2日接受审讯时，我从警察那里学到的第一件事竟然是：我是唯一一个能够接触到铊的学生，并且实验室“管理非常严格”。 但这是一个彻头彻尾的谎言！

注意：这确实是一个谎言薛方宇开奖证书强调化学系没有铊。

童爱军老师就与铊盐唯一合法接触的问题向警方作证，但孙伟无法提供任何证据，也找不到更可疑的替代者，而是声称是老师陷害了他。 ——摘自朱凌铁坝网友。

此外，该系主任后来表示，除了化学系，其他系的实验室里也有铊。

最重要的是，学校对有毒试剂管理不严格，铊溶液等有毒试剂常年摆在桌子上，实验室有时不锁门。 许多学生在业余时间去实验室帮助老师进行实验，实验室也对其他部门的学生开放。 在做实验时，学生互相借用仪器和药物是很常见的。 这种情况已经很多年了，甚至在朱玲被诊断出中毒之后，也没有太大的改善。

注意：

为了证实真相，97年4月，哥哥借用家用摄像机，在白天上班时间去化学系的实验楼，进入几个实验室，从其中一个实验室的实验室桌子上拿了一大瓶标有骷髅头的有毒试剂，捧在镜头前， 把它从实验楼里拿出来，然后送回原来的地方，整个过程都被拍了下来。在随后的几天里，它重复了好几次，每次都没有人问。

出于对学校的感情，我没有直接把录像带寄给警察。 但这个事实对我来说很重要，我不能给学校扛这么大的黑锅，于是我在97年5月5日下午4点找到校党办，给他们看了视频，说：我唯一的要求是，希望学校本身能把真实情况反映给公安，解释一下我真的不是唯一一个接触铊的学生，更有利于维护学校的形象。

注：“孙伟是唯一接触过铊的学生”这句话有一个巨大的漏洞。 包括物理化学二班同学在内的各界人士都认为，清华大学责任重大。 综合版是，包括孙伟在内的几位师生，因为课题，可以【合法接触】清华大学的铊试剂，其中只有孙伟和朱玲有过接触，其他人与朱玲没有交集。 孙伟哥哥孙晓的视频，不排除有人在镜头外引导（朱玲的律师张杰说）。 事实上，清华大学对铊试剂的管理并不严格，确实存在外人窃取铊试剂的可能。 但与此同时，外人必须了解朱玲的衣物和生活......所以很有意思——除了室友，还有隔壁宿舍的女生有多少，谁知道哪些是朱玲的物品？孙伟要想摆脱嫌疑，就必须证明朱玲是在宿舍外下毒的，他有理由怀疑自己的室友王琦和金雅涉嫌犯罪。

但孙伟不遗余力地证明前者，但他对涉嫌重大犯罪的金亚和王琦的信任却令人费解。 如果朱玲在宿舍外被毒死了，他怎么能解释宿舍被盗时只有朱玲的财物丢失了？如果这只是一个贪图小钱的单纯小偷，为什么别人的财物没有丢失呢？更何况，他居然说没有盗窃，物化二班有人证实确实有这样的事情，室友王琦报了警。 如果只是一起普通的盗窃案，孙伟为什么要她说出自己知道的盗窃案的细节，而孙伟却完全不谈呢？清华大学对毒物管理不严，证实任何人都可以在非法时间非法获取铊，包括孙伟。

注意：

没想到，第二天（5月6日）清晨，学校实验室突然整修，要求师生停工，严格对所有药品进行分类管理，锁好有毒试剂，由保安部门开枪。 当时有不少人目睹了它，很容易确认。

我担心学校掩盖了实验室管理不善的事实，所以我别无选择，只能这样做2024年7月18日，我找到的录像带和文件被移交给警方

2024年7月28日，国家教委办公厅发布《关于加强学校实验室危险化学物质管理的通知》（交碑庭〔1997〕13号），指出：“2024年5月、2024年5月，清华大学、北京大学先后发生两起学生铊盐中毒事件。 除了涉嫌人为犯罪外，铊盐未能按照剧毒药物进行管理是一个重要原因。 ”

2024年6月30日毕业典礼前，系主任通知我，由于我正在接受公安调查，我的毕业证书无法颁发，并让我的家人来学校谈谈，说学校已经接到公安机关通过官方渠道通知，要推迟发放我的毕业证书和学位证书。 当时接待我们的学校党委的一位领导也说：“。对于朱玲中毒一案，清华大学经过多次反思，认为校方不负有责任。

注：清华大学先是否认铊的存在，误导***，后来又在**证据下承认。 朱玲的家人打电话给清华大学中毒，要求报警并保护现场。 结果，清华大学保卫处通知了朱玲在114宿舍的室友，他们因为被发现中毒，被要求保护朱玲的随身物品。 支部书记薛刚（铊党党员）没有严格保密，女友李翰林是朱玲的邻家女孩，与朱玲和孙伟关系不好，涉嫌犯罪。 很快，朱玲的卧室里发生了一起入室盗窃案，薛刚让知情人保密，王琦立即报警（这似乎是她在朱玲的案件中唯一正确的事情）。 清华大学历史上曾发生过一起铊中毒案件，但在早期，却否认朱玲接触过铊，没有考虑是否存在与历史上类似历史的意外吸入导致铊中毒的可能，误导医院进行诊疗，甚至在多次爆料中严重怀疑窝藏罪犯。 最终，清华大学决定不对......

在此期间，我和家人给学校党委领导写了一封信，要求学校尽快书面通知我们推迟颁发毕业证书的决定，并加盖公章。 经过多次协商，学校坚持不予书面通知。

在我们的一再要求下，8月下旬，学校党委、办学校、部门领导再次到学校招待所（C）接待了我们。 我们说，学校没有理由扣留我的毕业证书和学位证书。 学校党委领导居然说：“现在有两条路供你选择要么要求学校承认错误，要么解决你的问题。他说，“.要想让清华承认错误，那绝对是不可能的！谈话中断了。

之后，我们两次打电话给党委领导，坚持学校不发证的，就要给我们不发证的书面通知。 9月29日，系主任打电话**通知他第二天去学校领取证书。

注意：我不明白清华大学难道没有权力驱逐唯一官方承认的嫌疑人吗（现在仍然是）。？毕业证书不是凭事实颁发的，最后颁发证书是因为**不支持？

注：物化二班的一位匿名人士前来作证，对孙伟“宿舍生活很幸福”的说法，他严厉回应。

注意：

1.朱玲、孙伟、王琦、金亚住在6号楼114室;

2.刘利民、高飞、王慧霞、徐然住在6号楼116室;

3.李翰林住在6号楼123室;

4.从其他部门调来的王晓红、王红梅，目前仍分别住在原来的6号楼和7号楼宿舍。

她说，朱玲回到学校后，汤剂不在宿舍里，她清楚地记得朱玲要去泡汤，不在宿舍里，这说明她对自己的人生轨迹极为在意她说出这个细节的目的，是想向网友暗示，她朱玲可能没有在宿舍里被毒死，完全有可能她在别处。 这其实是投毒者特有的心态，只有在宿舍里中毒的人才会这么急于转移注意力，因为她想把和她无关的中毒现场转移到宿舍外面，没有中毒的人会先注意是谁下毒的， 不是谁毒害了它（因为他没有被毒死，所以他自然没有中毒的概念），然后是怀疑其他人都可能被毒死了，包括自己的室友，在那些没有中毒、被冤枉的人眼里，每个人都是嫌疑人，但孙薇从未怀疑过任何一个中毒概率最高的室友，而是在陈述中暗示案发现场不在宿舍。 这是一个非常大的心态，只有投毒者才会有。

在朱玲中毒案的调查过程中，有些人（甚至是我尊敬的师长）为了逃避自己的责任，不惜提供虚假信息，但室友们调查我的性格、性格、与朱玲的关系等问题时，都非常客观。我仍然印象深刻！

注：孙伟涉嫌犯下如此重大的罪行，其室友在公安局记录的供述，其实是详细告诉了孙伟的孙伟没有怀疑其他室友中毒，对他们充满了感激之情如果室友对孙薇有怀疑，她怎么会告诉她自己对警察说了什么？我一点也不怀疑孙伟，这会发生吗？还是他们确切地知道**是谁？

"红斑狼疮"说，**辩方说，在翻译时间之前，朱玲在94年第一次生病后咨询了他的医生和母亲，所以结合朱玲当时的症状，以及孙玮在和老师做项目这一不可避免的事实，孙薇试图否认自己不知道症状是由铊引起的，含糊其辞地说自己不知道铊的特性和劳动保护知识。 但是，作为初级助理，我参加了导师的项目实验，最初的程序是在实验过程中接受有关有毒物质的自我保护知识。 更多如果孙薇对铊的了解和普通同学一样懵懂，她为什么会在铊的研究小组里呢？物化2中的另一篇帖子也证明，当他们刚开始物化课时，老师说的是防劳知识。 另一个想要掩盖的谎言。

宿舍关系好，不用盘问。 关系好到孙明都知道会发生铊中毒"热心"走向红斑狼疮。 关系非常好，我显然看到了要翻译的电子邮件"铊""中毒"单词并自动过滤。 关系太好了，以至于朱玲中毒获救后，同宿舍的同学们都舍不得接受翻译任务，阴阳相访多年来，我都不敢正面接触朱家，如果嫌疑人心虚，那么同住的宿舍也就没被当成嫌疑人对待朱家明确表示，他们只是怀疑孙薇，不遗余力地为孙薇辩护，对朱薇失踪时的处境视而不见。 这个宿舍的关系真的很“好”。