在彭博社的一篇文章中，他们认为中国发展不够，中美之间的实力差距很明显，所以中国只能选择向美国让步或接受失败。 这篇文章是关于中美之间的经济跟军事实力比较，中国被认为在各个方面都落后于美国。 然而，这个结论准确吗？中国经济军事跟国际影响力的发展呢？
在文章中，彭博社将介于中美之间经济实力对比鲜明，美国在其中经济中国拥有压倒性的优势。 然而，他们似乎只看到了经济总的差距，没有意识到中国经济发展的潜力和速度。
中国经济进入新世纪以来，它发展迅速，虽然起点很低，但发展速度很快。 中国**实施了一系列经济供给侧结构性改革和扶贫政策等政策促进了经济稳定发展。 我国制造业已从低附加值制造业向高附加值和服务业转移，农村人口向城市、地区迁移经济发展中的不平衡问题也得到了解决。
同时，美国经济也存在一些问题。 贫富差距是一个严重的问题经济周期性危机经常发生。 美国人基尼系数警戒线已超，贫富差距严重。 另外经济经济衰退也是美国的经济面临的大隐患。
因此，尽管美国在经济对中国有一定的优势，但中国经济中国的快速发展和健康表明，中国有实力在未来超越美国。
彭博社认为，美国正在军事它在强度上具有压倒性的优势中队没有办法反击。 然而，事实并非如此。
美国在军事它确实实力雄厚，而且数量很多核弹头和强大的航空母舰战斗群。 但是，中国也有一定数量的核弹头，并拥有航母建造技术。 中文军事实力在发展，也不是无能为力。
彭博社还指出，美国在世界范围内具有强大的影响力。 然而，随着中国经济“一带一路”倡议的兴起和中国“一带一路”倡议的推进国际影响力也在增长。
中国是世界第二大经济体经济它是世界上最大的国家，外汇储备国家。 中国在联合国安理会拥有否决权，参与全球治理体系，积极推动多边主义与和平自由**
此外，中国在该地区的影响力正在上升。 中国在该地区积极主导和参与经济合作促进地区稳定与繁荣。 中国还与一些国家签署了协议自由**促进区域一体化进程的协议。
综上所述，中美之间的力量平衡并不像彭博社所描绘的那么明显。 中国经济军事跟国际影响力的发展越来越大，中国有实力与美国竞争。 没有必要让中国只有两种选择，妥协或失败。 相反，中国应该继续发展自己的经济强度，改进军事通过积极参与全球事务进一步提升自己国际影响。