石凯说陈海亮“堪比古人”，他受到批评和委屈。 其实，“堪比古人”这四个字形容石凯先生，却是他当之无愧的。
石凯的人生是好的：一是早早找到了自己的风格，树立了自己的大门;二是他的风格虽然极具原创性，但受到圈子的推崇，在他面前不会寂寞;三是以艺术为生，能过上富足平静的生活。 比起青春藤盟校八大巨头的命运，是多么的幸运啊！
艺术行业有一个专业化。 外行人不会轻易对数学家和化学家发表不负责任的言论，因为他们不懂，他们不能插话，他们不敢插话，因为科学涉及对与错。
艺术没有对错之分，也没有标准答案。 因此，外行人或普通爱好者不得不在艺术问题上争论是非，而这个出发点本身是不对的。 如果说欧阳洵的写作方式，阎振清是错的，那么按照阎振清的写作方式，苏东坡是错的，按照苏东坡的写作方式，何少基是错的。
在艺术史上，任何一个被包围在某个家庭的绝对框架中作为标准模特，往往被称为“书奴”或“画奴”的人，都很难做出大的改变。 凡是成家的人，正如徐悲鸿所说，“独抱偏见，坚持走自己的路”，冒着巨大的风险，以极大的勇气挑战前辈们制定的规则。 艺术史本身就是一部历代艺术家的反叛史，而这一时期唯一不变的规律就是变化，不断创新。 石凯先生是当代大获成功的典范，具有叛逆精神，他的精神与一百年前吴昌硕、齐白石等杰出人物的精神相呼应。
董宇辉的小作文风波后，他的首页署名改为“无意、无须、不扎实、不做我”，也就是孔子说不要凭空猜测，不要武断绝对，不要固执，不要自以为是。 看到一些自以为是的人以轻浮的态度批评石凯，自以为是，武断跋扈，我不禁联想到孔子的这四句话，确实值得深思。