青岛中科英泰商业系统有限公司***中科英泰“）。经过两轮问询和答复，上海证券交易所科创板上市委员会定于2024年6月25日召开2024年第41次上市委员会审议会议，审议青岛中科盈泰商业系统股份有限公司首次发行股票。会议前夕2024年6月24日，青岛中科英泰商业系统股份有限公司因发行人撤回发行上市申请或保荐人撤回保荐被注销，IPO于2024年6月24日终止上一期IPO的保荐人为浙商**，会计师为中汇，律师为北京金杜律师事务所。
12月 26， 2023中科英泰更换券商，与民生**签订辅导协议，重启IPO！
根据以往的申请材料
中科英泰是一家以嵌入式系统技术为核心，集研发、生产、销售、服务于一体的智能商业终端设备及系统的高新技术企业。 公司主要产品为智能终端及应用软件，智能终端主要包括智能商业终端（包括智能交易终端、自助交易终端、智能秤）和智能印花机，是公司的主要收入应用软件主要包括前台收银系统、商品识别软件、SaaS零售管理系统、农产品批发追溯系统和智能封印管理系统，可搭配智能终端，也可独立销售。
公司没有控股股东或实际控制人。 公司共有71名股东，其中柳美勋夫妇共持有19名股东41%，焦丕靖夫妇合计持股比例为1789%，尹良策夫妇合计持股比例为1789%，单个股东或一方持股不超过20股00%，任何股东单独持股比例不具有绝对优势，不存在共同控制的安排。
主要财务数据和财务指标
发行人选择的上市准则：预期市值不低于人民币10亿元，最近两年净利润为正且累计净利润不低于人民币5000万元，或预期市值不低于人民币10亿元，最近一年净利润为正，营业收入不低于人民币1亿元。 募集资金用途
建议公开发售**不超过3,345万股（不考虑本次发行的超额配股权）。 全部发行新股，原股东不向社会公开发行股份，发行股数不低于发行后总股本的25%，拟募集4股本次发行募集资金95亿元，将按照项目资金需求优先顺序用于以下项目的建设
第1项质询关于科学技术的属性1.1. 关于核心技术与进步根据申请材料：（1）发行人的整个生产过程，除SMT工艺外，生产过程均为常规工艺;由于涉及竞争对手的商业秘密，公司未取得同行业可比公司核心技术的相关评价指标进行对比;
（2）发行人直接材料占比90%以上，公司主营业务毛利率在40%左右;（3）发行人的发明专利大多是冲压机相关专利，冲压机收入仅占1%-4%。
请向发行人解释:(1）结合易捷通、广州中汽以外的其他公司情况，说明直接材料占比是否超过90%是否为行业惯例，或公开材料、行业数据、研究报告等，说明是否属于行业惯例;
（二）发行人经营所在行业的主要门槛和进入难点;发行人的主要核心技术是否为行业主流技术，核心技术门槛是否低，发行人专有技术与同行业主流技术和先进技术的对比，发行人主要核心优势是否为技术优势，是支撑高毛利率的主要原因。 鉴于上述事项，请发行人就其部分核心技术为通用技术的重大事项作出提醒。 1.二、关于行业定位
根据申请材料，发行人属于新一代信息技术子行业中的“电子信息”领域。
请发行人结合相关法律法规、政策文件及发行人业务本质，进一步说明发行人是否属于新一代信息技术，是否属于新一代技术领域的支持方向。 1.3. 关于市场占有率
根据回复材料，RBR报告数据显示，就全球智能交易终端的装机容量和市场份额而言，振华电子和中科盈泰的市场份额分别位居全球第5位和第8位在自助交易终端市场，中科盈泰全球市场占有率为3%，位居全球第5位。 Viflex Electronics是台湾证券交易所上市公司，也是全球第五大智能商业终端制造商，2024年营业收入为808,964200,000 美元远高于发行人同期的 38,077 美元25万元，发行人主营业务毛利率比振华电子高出约8%，上述报告显示，其智能交易终端市场占有率接近发行人，自助交易终端市场未见振烨电子排名。 此外，《2024年中国POS机行业研究报告》显示，2024年中国智能交易终端销量为289台10万台，自助交易终端销量10台70,000台。 请向发行人解释（1）振华电子营业收入远高于发行人，且市场占有率接近发行人，自助交易终端市场未见振华电子上榜原因、具体市场份额计算方法及上述报告的具体依据和客观性， 发行人市场份额是否有其他证明材料;
2）根据发行人智能交易终端和自主交易终端的销售数量和市场空间，说明发行人产品在国内市场不同应用场景下的市场份额。1.四、重大事项补充披露
根据回复材料，发行人报告期外协产出占总产出的比例如下： 30% 和 7035%，在整机产品主要通过外包生产的情况下，公司的产能利用率分别为。 96% 和 11223%，发行人对外包加工模式有一定的依赖性。 请发行人就产能利用率高、依赖外包、是否对发行人生产经营造成重大不利影响等相关事项进行提示。
1.5. 中介机构核实情况请保荐人说明验证发行人市场份额和发行人所在领域市场容量的方法、过程和依据，并发表明确意见。 请请保荐人及发行人律师考虑上述问题11-1.4、说明发行人是否符合《科技创新属性评价指引（试行）》和《上海证券交易所科创板企业发行上市申报推荐暂行规定》的要求和科创板的定位; 说明核查的方法、手段和依据，表达明确意见。
第2项质询关于重要客户
根据回应材料，自2024年以来，公司组建了新零售团队，并与阿里巴巴、JD.com、腾讯、Suning.com 等互联网巨头建立了业务合作伙伴关系。 2024年至2024年，公司来自蚂蚁金服的收入为7,138010,000 元，1,38786万元和91284万元。 2024年10月，发行人向 Suning.com 销售了2700台规格型号为anypos600的智能交易终端，平均售价不含税，总销售金额为1110台29万元，其次约75%的折扣将部分闲置设备回售给发行人，因此苏宁易购成为2024年1月至6月发行人的前五**商户。 发行人须披露发行人来源于蚂蚁金服营收大幅下滑的原因、该类产品的终端商户、发行人向蚂蚁金服销售的产品种类
请向发行人解释:(1）与上述事项相关的产品的毛利率;
及2）发行人从蚂蚁金服获得的收入大幅下降是否与蚂蚁金服购买该等产品的数量趋势一致;（三）发行人与 Suning.com 的合作期限、发行人在合作过程中购买的产品金额和具体用途、购销合同的具体内容、销售原因和商业合理性、未确定事项为销售退货原因的原因; 苏宁易购被认定为主商的原因、发行人转售苏宁.com产品的具体谈判流程和定价合理性、如何承担相关损失和费用、售后事项对应的商品流向、资金流向的具体情况、 货物的最终处置、事项的核算以及是否符合会计准则的要求，事项是否存在争议或潜在争议，是否存在利益转移的可能性;
4）除本设备返还外，发行人是否有其他类似情形，如有，请说明销售或返还涉及的对象、金额、时间、背景、原因和合理性;（五）除披露情形外，发行人是否与阿里巴巴、JD.com、腾讯、Suning.com 等互联网巨头有其他资本往来和利益安排;
6）说明发行人是否存在基于上述事项以及发行人主要客户变化、新客户资源开发、定制产品功能、使用寿命等因素的业绩出现重动的可能性。请发行人针对上述情况披露竞争劣势，并详细披露“互联网巨头布局线下零售带来的机遇和挑战”。
请保荐人、申报会计师及发行人律师核实上述事项，并给出明确意见。