“西伯利亚“Power 2”管道工程在施工过程中遇到了一些问题，导致进度缓慢。 中方在谈判中始终坚守底线，不会因为某条管道供过于求或同情俄罗斯处境而降低要求。 中方已经明确表示，要完成这个大工程，俄罗斯需要拿出足够的诚意，提出相应的合作方案。 尽管俄罗斯对中国表达了一定的合作诚意，但这个问题从未被讨论过。 在两侧商在对条款的审议中，交付方式和付款方式成为讨论的焦点，而尚未达成共识的关键问题则成为讨论的焦点。
西伯利亚“Power-2”管道项目一直备受关注，因为它将位于俄罗斯和中国之间能源在重要项目上进行合作。 该项目旨在取自俄罗斯西伯利亚地区建设天然气输华管道 增加双方数量能源合作，拓展天然气出口市场。 建成后，预计每年将向中国输送超过1000亿立方米的天然气，这对俄中两国实现互利共赢的合作无疑具有重要意义。 俄方在推进项目、召开项目会议、确定管道参数等方面表现出一定的诚意，期待中国签署入盟协议。
但是，**问题一直是俄中谈判中的重要话题。 俄罗斯天然气工业股份公司通过了”西伯利亚“Power 1”天然气管道再次创下了对华供气量的记录，表达了对过剩供气的诚意。 然而，中国坚持自己的底线，认为销售价格仍未达到实质性合作的标准。 中方认为，俄方需要再次提高折扣，使每千立方米价格为2713美元左右，更符合双方的共同利益。 此外，在支付方式方面，中国更倾向于一次性足额支付，以降低建设过程中的地缘政治风险。 如果中国决定与俄罗斯共同为该管道提供资金，那么未来关于资金支付的争议可能是不可避免的。
面对西方的经济制裁和日益严格的意识形态控制，俄罗斯迫切需要向东寻找新的天然气销售市场。 与此同时，由于欧洲市场需求减少，该国的许多气田被搁置，这导致俄罗斯不得不焚烧无法销售的天然气。 从中国的角度来看，虽然了解俄罗斯的情况，但在合作谈判中仍然坚持自己的立场。 中国有广泛的天然气来源可供选择，不仅要扩大中亚、缅甸甚至卡塔尔的天然气来源，还要推动与土库曼斯坦的天然气管道建设。 因此，在与俄方谈判合作时，中方不会在**问题上妥协，俄方需要认识到这一点。
考虑到”。西伯利亚“Power 2”管道项目需要跨越蒙古国境内，存在地缘政治风险，中国的合作计划需要充分考虑安全和风险控制。 中国已将蒙古的“第三邻国”政策以及与西方国家的关系引入其决策过程。 中方认为，蒙古国的政策变化可能会给管道建设和运营带来一定的潜在风险，因此需要减少对蒙古国的依赖，减少可能的影响。 此外，该项目预计为期六年，在此期间可能会发生各种不可预见的情况，因此需要全面考虑资金的支付和合作方式。
西伯利亚“Power-2”管道项目的建设涉及蒙古领土的过境，这增加了一定的地缘政治风险。 中方应在合作规划中充分考虑这些风险，并采取相应措施加以控制。 中国仍然对蒙古国的“第三邻国”政策保持警惕，并考虑到蒙古国与西方国家的关系，以确保管道工程不受意外政治变化的影响。 为此，中国倾向于减少对蒙古国的依赖，降低潜在风险，并最大限度地保护投资。 考虑到该项目的复杂性和长期性，中方还需要与俄方就资金支付和合作方式进行全面考量和谈判。
对于俄罗斯来说，中国只是其天然气出口市场的一部分，中国有能力选择其他**渠道。 除了从俄罗斯进口天然气外，中国还通过土库曼斯坦的陆路管道与澳大利亚、卡塔尔签订了长期协议液化天然气** 获得天然气的合同。 同时，中国计划推进与土库曼斯坦的第四条天然气管道建设，以进一步实现天然气多元化*** 因此，俄罗斯需要认识到，在与中国谈判合作时，中国还有其他选择，不会盲目迎合俄罗斯的要求。
中国高度重视天然气来源的多样化，计划在不同地区建设天然气输送管道，以便从多个**获取天然气。 尽管中国对俄罗斯天然气的需求有所增加，但中国并不依赖俄罗斯。 除了从俄罗斯进口天然气外，中国还通过土库曼斯坦的陆路管道与澳大利亚、卡塔尔签订了长期协议液化天然气**天然气合同。 同时，中国还计划推进与土库曼斯坦的第四条天然气输送管道建设，以确保天然气的多样性和稳定性**。 因此，俄罗斯需要认识到，在与中国谈判合作时，中国还有其他选择，不会完全依赖俄罗斯天然气**。 中国可以根据自身需求和市场情况灵活选择不同的天然气渠道，而不会因为项目进展缓慢而降低合作伙伴的要求。 对俄罗斯来说，与中国的合作不仅仅是一个经济问题，还需要拿出诚意，提供具体的合作方案，才能在双方的合作中达成共识和取得进展。