洞察豹子在呵护中，非形式逻辑可见一斑。
什么是 Insight？洞见百科的解释是看透，观察透彻;发现内在内容或意义。 逻辑上有见地。 洞察力的作用是发现不合逻辑的问题并采取补救措施以达到规范行为的结果。 洞察力可以来自现在时，来自将来时，甚至更多从现在时到过去时。 从时间上看，对已经发生的事情的洞察需要根据形式逻辑来判断，而没有发生的事情需要用非形式逻辑来判断。
然而，对我们来说，洞察力的意义和价值在于基于对过去的判断而对未来的逻辑推理。 对人们的生活有价值的是形式逻辑。 然而，生活中基于线性形式逻辑的判断往往被非线性非形式逻辑所打败，而这种失败的程度不仅让人怀疑现实，更让人失去信心。 我也一直在苦恼，我能用什么样的洞察来分辨生活中哪一种颠倒黑白**？它会再次将人们带到**。 直到我思考非形式逻辑的逻辑，也许从这个角度来看，我能看到很大一部分答案。
看洞见缩小大气，找到根源也是举例，这样才能看到管里的豹子，看得见。 不管在**，包括罗刹国和天竺国，你都在打官司。 当你冷静战胜愤怒，理性战胜感性，理性回归，各种正确的逻辑被形式逻辑梳理出来，也有完整的证据链条走上维权之路。 流氓裁判也会因为证据不足而忽略你完整的证据链，会忽略你的正确逻辑然后他们强迫你按照他们的逻辑转移问题的主题，让你以程序为由上诉或请愿，然后让你陷入无休止的循环。 它们具有完整的非形式逻辑，从形式、内容、过程、程序、主观性、主观性、主观性等各个角度阻断了形式逻辑的合理性。 如果你告诉裁判他们为什么这样评判，他们会说，事实是他们没有办法或能力让每个人都满意。 它似乎什么都说了，但实际上什么也没说。 要推理这种现象的形成，就必须从洞察的角度来考虑形式逻辑与非形式逻辑的区别
首先是定义不同。 形式逻辑百科全书是研究人类认知智力阶段思维规律的理论。 它强调思维规律的科学性和合理性，表现为演绎逻辑和演绎逻辑，也可以说是归纳逻辑和归纳逻辑。 这是一种将其用于学科研究和科学工程分析的方法。 它不是形式逻辑，而是强调使用感知来分析、评估和改进用于分析事物存在的判断。 人际交往、政治辩论、法庭辩论和**交流**中常用的非形式推理和论证的逻辑理论。
而且，发展历史是不同的。 形式逻辑是自人类存在之初就一直存在于现实中的传统逻辑。 它还包括现代形式逻辑，也称为数理逻辑或符号逻辑，它是在 19 世纪中叶之后发展起来的。 在20世纪70年代，“非形式逻辑”一词主要应用于法律原则的研究和判断，包括艺术描写的应用。
最重要的是，研究结果是不同的。 在研究方法上，形式逻辑是建立在基于事实存在的思维意识之上的，其思维是建立在对结果、本质和内容的思考和认识之上的。 换言之，它是一种完整完备的逻辑，是一种意识形态，它不考虑人的情感和好恶，甚至只考虑事物的本体论，与价值所在无关。
非形式逻辑的思维推理是驳斥形式逻辑不足的逻辑。 它基于“理论A是错误的，因为它不符合形式逻辑的要求”这一事实。 只不过，这种修辞本质上是“错的，因为它错了”，或者说“错了，因为它不适合我”。
事实上，承诺包罗万象的逻辑，至少在面对生活事件时，是令人沮丧和无用的。 因此，非形式逻辑假定没有情感、没有立场、没有价值观的形式逻辑，不能完全反映人类思维的逻辑。 非形式逻辑是一种逻辑推理，它更多地基于对与人性和情感相关的价值观的尊重，并基于自己的观点。
作为一种形式逻辑的社会规则，法律的明文规定要求所提出的命题具有说服力，并能为命题提供支持理由，支持理由可以作为与命题相对应的结论。 但值得注意的是，在法律实践中，往往强调“价值为本”，甚至更强调立场、阶级等非形式逻辑思维。
如何理解它？请看浙江大学熊明辉教授对法律理性的逻辑辩护的解释：法律理性分为两个层次，即形式理性和实体理性，前者是法律逻辑关注的对象，后者是法学家研究的内容。 正如进一步评论的那样，形式理性并不总是与实质理性相一致。 换言之，根据传统观点，有时逻辑上合理的内容可能在实质上是非理性的;有时它在实质上是理性的，而在逻辑上可能是非理性的。 而且，前者只研究推理的形式，而后者则要求引入价值判断和推理的具体内容。 这一观点几乎成为当今法理学和法学逻辑的共识。
看看专家的辩护解释进行逻辑推理，或者看看见解，找到真相，看看本质原因。 它似乎能够找出我们诉讼中的混乱。 也就是说，形式是内容的载体，是内容的表达，内容是主体，主体是决定因素。
兜兜转转，谈结论的时间取决于主题，这也符合形式逻辑的对应关系。 “管子里的豹子，你看得见”，一个中国成语，既可以作为贬义词，也可以作为肯定词。 当用作贬义词时，它的意思是从竹管上的小孔里看豹子，只看到豹子身上的标记。 只看到事物的一部分的比喻意味着所看到的是不完整的，或者有轻微的收获。 它被描述为片面地看待问题，并以不完整的方式看待问题。 在做赞美时，也写成“偷看一眼，知道整只豹子”和“偷看管里的豹子，时不时地看”。 这意味着，如果你从竹筒的小孔里看豹子，你可以看到豹子身上的斑纹。 这个比喻只看事物的一部分，并推测整个画面。 重要的是说三遍，总结一下：驳斥形式逻辑而不是形式逻辑缺点的思维逻辑。 它基于短语“因为
作为一个有一句话要说的普通人，形式逻辑中遇到的形式理性的要求和命题，往往在实质理想之下受挫，问题的焦点在于实质理性，而实质理性往往受到基于非形式逻辑的情感、立场和价值论的左右。 如何理解，理性包括基于事物的理性，也包括情感理性。 两者都是建立在理性形式逻辑的基础上的，只不过一个是事物的形式逻辑，一个是情感的形式逻辑。 逻辑推理看洞见，普通人看结果，优秀人看原因，顶尖优秀人看制度。 然而，有一项有趣的科学研究表明，以形式逻辑思考的人往往会产生科学家和哲学家。 不懂形式逻辑的人往往会产生法学家、政治家和演员。
一句话是心情，一片叶子知道秋天，微妙是知道的。 如果发现一点预兆，就会知道事物未来的发展趋势。 洞见是心灵的洞见，是一种看透、看透，发现内在真谛、发现真谛的一种。 这个含义的本质是重新洞察事物的形式逻辑，非形式逻辑也是必不可少的，但如果根据自己的情感、价值观，甚至自己的立场和偏好来判断形式逻辑，那就是“管子里的一窥，看得见”。 如果你根据自己的情感、价值观，甚至自己的立场和偏好来寻找非形式逻辑，甚至制定和实现自己所谓的形式逻辑，那么你就可以从“管里豹”中看出来。 从洞察到看，再彻底观察;发现事物的内在内容或意义，你是否与我内心的起伏保持一致。 这个时候，我还是希望大家会认为，我是建立在内容表达的形式逻辑之上，而不是基于同理心，基于立场和偏好的同理心，和我一样频次。