周海梅生前病案疑似泄露，相关部门：跟着案件仍在调查中
12月12日，周海美工作室发布讣告，宣布周海妹因医疗无效于2024年12月11日去世，享年57岁。 然而，她去世的消息并不平静，被怀疑是周海妹抢救的医疗记录在网络上广为流传，引起公众强烈不满。
病历详细记录了在北京市顺义区某医院进行的抢救过程。 针对此事，北京市顺义区卫健委回应称已介入调查，相关医院宣传部工作人员确认了病历的真实性，并表示将以实事求是的方式公布调查结果。
这份病历的公布引发了社会各界的讨论，许多人对侵犯隐私的行为表示了强烈的愤慨。 网友表示：“这个人已经去世了，他还那么赤裸**别人的隐私！“这太不道德了！“不尊重死者的隐私！一时间，对这一事件的关注度持续上升。
在法律层面，四川宗木律师事务所张志尧指出，根据《民法典》人格权节第六章的规定，自然人享有隐私权。 个人和组织不得以间谍、侵入、泄露、披露等方式侵犯他人隐私权。 张解释说：“隐私是指自然人私人生活的宁静和他们不想让别人知道的私人空间、私人活动和私人信息。 个人不愿公开的任何信息都可能构成私人机密信息。 只要这种隐瞒不违反法律和社会公德，就构成受法律保护的隐私。 ”
病历涉及死者的隐私。 张进一步指出，公民的隐私权受法律保护，任何未经授权收集、存储、使用或披露他人个人隐私信息的行为都可能构成侵权。 即使死者是个人，根据《民法典》第994条的规定，如果死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私和身体受到侵犯，其配偶、子女、父母仍有权依法请求加害人承担民事责任。
死者的隐私权，虽然死者本人已不再享有，但在生前仍受法律保护。 张先生解释说：“保护死者的隐私，主要是为了保护相关人员的精神权益。 “根据《最高人民法院关于民事侵权行为中精神损害赔偿责任认定若干问题的解释》，自然人死亡后，其近亲属因非法披露或者利用死者隐私遭受精神损失，仍有权向人民法院提起诉讼，要求赔偿其精神损失。
这也意味着，涉嫌泄露周海梅病历可能面临法律责任。 法律和司法解释明确规定，侵犯死者隐私的后果由与死者有利害关系的生者承担，并可追究侵权责任。
这一事件再次提醒人们，尊重隐私不仅是对个人的尊重，更是对法律底线和社会公德的维护。 在互联网时代，隐私保护已成为亟待解决的社会问题，需要社会共同努力进行规范和监督，确保每个人的合法权益都能得到妥善保护。