近年来，美国对中国的高科技制裁一直没有放松，许多中国企业蚕食了自己在美国市场的份额，但美国“精英社会”的收入却停滞不前不过，美国高层已公开承诺无意与中国“脱钩”，不会阻碍中国经济发展。 美国会言出必行吗？ 美国说话的人太多了，谁说了算？ 这算不算？ 如果美国言行不符中国在应对经济制裁时应该如何谨慎？
美国科技制裁咄咄逼人
近日，美国高层表示; 不寻求与中国经济脱钩算数吗？ 为什么现在这么说？
有网友表示; 这是希望中国继续购买美国国债。
中美关系依旧紧张，而目前的言辞，这更多的是试图让布林肯国务卿的访华成为伏笔。
现在，证明这一点的唯一关键是看看美国做了什么。
美国在全球第一芯片市场的优势，以及中国技术封锁的新动作频频出中国科技产业有出路吗？
为了维护其在世界上的霸主地位，美国不仅采取了阻挠中国高科技发展的行动。
不久前，美国还包围荷兰和日本加入对中国出口的行列，这是为了消灭中国半导体企业。
毫无疑问，以美国为首的联合对华出口限制，必将对中国的高科技和经济发展产生影响。
半导体起源于美国，这也使其具有很强的优势，凭借自身雄厚的技术实力，美国半导体产业在世界范围内保持着强大的竞争力。
根据美国半导体行业协会发布的2024年市场报告，美国半导体占全球市场的46%，2024年全球半导体销售额将达到5735亿美元，创历史新高，而中国进口了4156亿美元的芯片，这是多么可怕的一组数据中国芯片进口已占全球销售市场的72%5%。
也就是说，中国是全球最大的芯片消费市场，这对中国来说也是一个巨大的优势。
有网友很好奇，中国真的需要这么多芯片吗？
根据SIA的数据，事实并非如此2024年，中国大陆半导体市场规模约为1803亿美元这意味着，中国真正消费的芯片在1800多亿美元，但占比仍超过1 3
那么为什么要进口更多的芯片呢？
中国是全球电子制造中心，帮助国外客户生产电子产品，并销往国外，这部分芯片并不是中国真正需要的芯片。
值得注意的是; 就整个半导体产业链而言，美国处于上游的高端，中国处于下游的需求侧，产业格局也会呈现出优势与对方优势的关系。
高通和英伟达在中国市场的营收已经达到70%以上。如果中国市场突然消失，高通和英伟达肯定会面临产能过剩、裁员、股价暴跌，引起精英阶层的恐慌。
所以近年来，美国是打压中国高科技企业的妖怪，只选顶尖的，杀了对美国科技霸权构成挑战的企业，他也知道，一旦中国被彻底封锁，也会被卡住。
同时，随着包括半导体在内的美国整个制造业的衰落，美国将台积电吸引到美国，这不仅可以重振美国的制造业，还可以切断中国的集成电路产业链。
美国一直在人为地制造美中经济脱钩，这早已预示不下。
2024年一些中国公司已经在美国退市或计划退市，为什么会这样？
近年来，由于中美两国在经济、进出口、科技等方面的紧张关系频发，中国赴美上市的风险不断增加。
美国交易委员会 （SEC） 要求美国上市公司遵守美国审计标准并接受美国监管审查。
这一过程涉及大量敏感信息，包括商业机密，美国可能利用这些信息作为向中国施压的工具。
中国企业有效降低了风险敞口，退出了美国市场。
可以说，中国企业退出美国市场，已经是中美经济脱钩的先兆。
虽然中国公司从美国退市会带来一定的挑战，但对美国的影响可能更大。
拜登精准“脱钩”。
中美脱钩断链会带来哪些负面影响，影响会溢出来？
中美脱钩脱钩的影响非常复杂和深远。
技术领先是美国在世界上的核心优势，也是美国经常打压其他国家的基础。
2024年，美国科技智库也解释了美国打压中国高科技的原因。
中国在多个领域占据技术市场，威胁美国第一链的安全，严重挤压美国企业在商业竞争中的生存空间。
与其说是国家安全，不如说是美国的科技霸权。
由此也可以推断，拜登在一些高科技领域的“脱钩”趋势将持续下去。
美国将加大对科技研发的投入，以此来对抗中国的竞争，并恢复日益衰落的全球领导地位。
拜登也在推动中美“脱钩”的精准度，提出了“小院高墙”的精准战略，谨防中国的技术追赶，同时将美国可能遭受的损失降到最低。
因此，美国对中国采取了投资限制、出口管制等措施，确保**关键产品链完全由美国或其盟国提供。
一方面强调美国重视5G、人工智能、生物技术等领域的发展，另一方面进一步加强对中国投资美国技术投资的审查，严防知识产权和技术流失。
同时，将采取一些措施切断供应，迫使中国另辟蹊径。重点是联合盟友，构建全球产权规则和首链安全联盟，打出联盟和规则牌，实现对中国科技的打压。
另外拜登还通过“绿色新政”布局内外事务，重新加入《巴黎气候协定》，以绿色发展为立足点，实现外交布局。
从中美竞争的角度来看，拜登强调气候义务在多边舞台上的“互惠”，迫使中国承担更多的减排责任，这也制约了中国的经济发展，进一步加大了中国企业赴美上市的难度。
随着中国主要能源企业逐步转型，中国的气候、能源和环境政策也取得了长足的进步。
现在美国已经失去了生命力，在实践中遏制中国不会像它想的那样有效。
中国如何谨慎应对经济制裁？
中美经济走到这一步，与美国继续主张全球化、与中国“脱钩”直接相关。
美国一位高级官员在接受电视台采访时表示，美中两国的经济政策不同，他会捍卫美国的利益，但绝对不会以任何方式将中美割裂开来。
这句话也很直白，就是国家利益至上，这也是美国一贯的风格。
美国在全球人民心目中的信誉已经丧失，他们所说的话不再值得一提。
面对这种情况，我们应该做好所有的思考和规划，不断提高科技领域自主可控的研发和创新。
首先，要加强军事科技建设，在科技领域，做好全产业链自主保障的准备。
短期内，要密切关注技术脱钩风险高的领域的创新链和安全生产链，并制定应对预案如果短期内无法实现自主可控的高新技术产品，就要做好产品储备，以免“技术脱钩”后对国内产业链造成巨大冲击。
中长期要积极参与全球科技合作与治理，扩大技术合作“朋友圈”。要减少美国对中国与世界各国科技合作的干涉，坚定不移走中国自己的科技发展国际合作道路。
从长远来看，中美之间的技术竞争是不可避免的，我们应该为两国之间的持久战做好必要的准备。 特别是在人才培养和科研创新体系方面，要做好应对全面封锁的局面，确保我国相关人才持续培养，科研创新保持思想建设、组织建设和制度建设的活力。
为了应对美国的技术封锁，中国必须在经贸、金融、军事科技等多个方向做好准备。
全面分析美国过去意识形态制裁的方式和手段，解构其内在逻辑，特别是其“谎言叙事”。 要增强全体中国人辨别美国思想攻势和作战方法的能力，认清其真实意图，始终保持清醒的头脑。
持续提升金融业应用新技术和自主开发管控能力，减少对外依赖。
由于中国在芯片市场的优势，面对美国的高科技封锁，中国企业之间应该形成紧密的供需联系，国内半导体企业一旦形成产业链，就不怕美国的技术封锁了。
当然，不可能完全实现自主制造我们从成熟的工艺开始，逐步创新和改进技术，这是可以实现的。
同时，我们坚持自己做技术，向他人学习技术如果我们单方面放弃斗争，就会被美国困住。 美国有自己的优势，我们也要充分发挥自己的优势。
每个人都有自己的长处，我们绝不会接受不平等的关系，想与世界共存这是建立在建立平等**关系之上的。
现在既然美国想卡住中国的脖子，想赚中国的钱，那么中国就可以阻止它赚钱，市场就是我们的杀手锏。
如果美国强行脱钩技术和工业，中国将有必要对所有在中国市场实施脱钩的美国公司实施制裁。
没有技术就有市场，我们可以开发技术，但有了技术，没有市场就是死路一条。 总之，中国必须发展自己的集成电路产业，才能不被美国困住。
事实上世界不能脱钩，脱钩后对任何人都没有好处，但如果美国强行脱钩，中国必须反击，必须有能力扼住对方的“喉咙”，只有这样，对方才会承认我们都属于“人类命运共同体”。