在当今社会，父母和他们的孩子被生动地描绘成在不参与学业时亲密无间，在学业上尖叫。
家长非常重视孩子的教育，渴望孩子将来努力学习和习。
但是，孩子还小，思维还不成熟，对学习的重要性缺乏认识，大多对自己的学习漠不关心，甚至抱有反感的态度。
为了激发孩子学习习的兴趣，许多家长选择报名参加习补习班。 然而，随着双减政策的实施，很多习补课已经关闭，其余的也变了脸色。
在学校里，老师监督学生的学习，但放学后，不想让孩子成绩下滑的家长被迫与自己作斗争。
在这个场景中，经常会出现“失控”的状态。 无论父母脾气多么好，在辅导孩子学业时，往往很难抑制内心的不耐烦。
面对不愿意学习的孩子，父母往往只能用最原始的手段来惩罚他们。 虽然不提倡这样做，但不可否认的是，效果似乎不错。
家长在比较学生“被殴打前后”的家庭作业时，在质量上表现出显着差异。 小学生乐乐在双减政策实施前就上过托儿所习班，并得到老师的辅导。 然而，政策实施后，乐乐只能由母亲亲自指导。 辅导了几天，妈妈发现乐乐的作业没用，拖沓，字迹更是潦草。
母亲头疼得厉害，虽然她试图沟通无济于事，但她最终还是一怒之下对乐乐进行了体罚。
出人意料的是，体罚过后，乐乐不仅作业做得很快，而且质量也变得非常出色。 妈妈自己都不敢相信，就好像这些话是从书本上打印出来的一样。
这位母亲在网上分享了学生被殴打前后的作业对比图，引起了广泛关注。 比较图表确实显示了工作质量的天壤之别。
以数学作业为例，体罚前的作业不仅草率，超出了网格的范围，而且答案是正确的，但缺乏必要的计算过程。 这类题目通常需要“变形”计算，否则即使答案正确，也很难打分。
在体罚后的数学作业中，过程清晰完整，数字工整有序，甚至用尺子画出横线。
另外，关于语言作业，在被体罚之前，在写作上似乎缺乏严肃性，更像是草率的涂鸦，不够详细。 而且经过体罚后，字体大方工整，像个小书法家，很抢眼，妈妈对此很满意。
关于妈妈们在做什么，互联网上出现了不同的看法。 有网友戏称为“打动效应”，也有人认为这似乎打开了任和杜的第二脉，认为母亲的做法没有错。
不过，也有网友表示反对，坚持不要打孩子，主张温情对待他们，认为孩子是用来宠爱而不是惩罚的。
有网友分享了他身边的一个真实案例，指出一名学生受到体罚后成绩有所提高，但这种方法却导致学生心理问题的出现，成为质疑的对象。
事实上，在教育学生方面没有固定的模式。 每个学生的个性都是独一无二的，有些学生太理智了，不用太担心，而另一些学生可能需要更严格的限制才能有效。 因此，采用针对学生的方法并偶尔使用适当的手段是可以接受的。
为了提高学生的成绩，家长需要从根本原因开始。 虽然适度“整理”学生可能会有一定效果，但它并不能解决问题的根本原因，因此家长不应过分依赖这种手段。
随着学生年龄的增长，这种方法可能会适得其反，加剧学生的叛逆心态。 因此，家长应该深入挖掘背后的原因，不要贸然责骂。
首先，家长需要耐心地与学生沟通，引导他们表达自己在习中遇到的困难，找到问题的根源，然后解决问题。
家长在辅导习时应尽量保持冷静，给学生足够的时间思考。 当你看到学生犯错或延迟回答时，不要发脾气。 虽然这些问题对成年人来说可能很简单，但对初学者来说却是一项艰巨的任务，因此理解学生需要更长的时间来思考是正常的，父母应该保持冷静。
最后，家长需要弄清楚小学生表现不佳的主要原因是态度问题还是知识差距。 有了明确的方向和有针对性的培训，我相信通过这样的努力，小学生的成绩一定会有所提高。
主题讨论
你觉得“棍棒教育”有用吗？