蔡某是个大老板，苍老的身躯和白发让他担心自己的巨额遗产会被继承。 他是一个传统的男人，多年没有和妻子生儿子，这让他非常羡慕别人能有后代。 有一天，蔡某偶然发现了一位女员工张某，他越看她越喜欢她，于是把她调到自己身边工作。 两人逐渐发展成恋人关系后，蔡调她成为他的私人秘书。
没过多久，张某就怀上了蔡某的孩子，这让蔡某更加害怕。 张某趁着怀孕之机勒索蔡某，她不停地闹事，甚至想把孩子杀了。 为了哄张生孩子，蔡某带她去看了一套小公寓，花了100多万元买了下来，并在房产上写上了张某的名字。 同时，为了自己的利益，蔡某要求张某写下一张借条，上面写着这笔钱是用来买房的。
随着张某怀孕的越来越明显，蔡某的担忧也越来越深。 为了保护孩子和他的形象，他想出了个办法，就是让一个单身男员工代替他嫁给张某。 为此，蔡某向男职工支付了5万元的报酬，并在借条上注明张某只拥有居住权。 张某和男员工结婚时宣布自己是孩子的父亲。 蔡也亲自参加了他们的婚礼，并暗自庆幸自己的计划如此巧妙。
然而，意想不到的事情发生了。 张某和蔡某安排的男员工真的相爱了，孩子出生后，他们成了幸福的三口之家。 张渐渐对蔡某父亲般的年龄失去了兴趣，当蔡某向她提出离婚时，她坚决拒绝。 张某向蔡坦白，她和孩子需要一个稳定的家，她不仅不会离婚，还打算卖掉房子，带着男员工回老家。 蔡原本对完美的计划彻底破灭了，他没想到自己一辈子都在算计别人，最后被爱人算计了。 面对张的决定，蔡某既生气又羞愧。
于是，蔡某拿出自己房子的证据，告上法庭，要求收回房子。 他提供了张某买房时所有的凭证，甚至连购房款的转账，都被蔡某标明为用来买房。 最后，蔡某还拿出了张某写给他的一张借条，证明这笔钱只是用来买房的。 然而，当张看到借条时，她质疑协议的真实性。 她回忆说，当她写借条时，她没有说她只有生存权，没有买卖权。 她要求确定借条上的笔迹。
故事的结局留给读者的想象，是蔡某能否成功夺回房子，还是张某能否保住房子
周奶奶的观点：
1.蔡某有权追回其财产：根据蔡某提供的证据、他为张某购买公寓而转移的资金的划转记录和张某写的借条，这些证据显示，张某只有居住权，没有买卖权。 因此，蔡某有权要求收回其财产。
2.张某的行为是无法接受的：张某在得到蔡某的房产后，又娶了另一个男人，生了一个孩子，这显然是对蔡某的背叛。 而且，在张某拒绝离婚并要求卖掉房子后，他还试图将责任推给蔡某，这显然是不负责任的。
张阿姨的观点：
1.张某应拥有该物业的所有权：虽然蔡某提供了证据证明他为张某购买了一套公寓，但张某提出，他在写借条时，并没有明确规定她只有居住权，没有买卖权。 因此，张某应享有该财产的所有权，而不应被蔡某收回。
2.蔡的行为是不道德的：蔡试图通过金钱和权力来控制张和她的孩子，这显然是不道德的。 而且，他在法庭上作证时，没有考虑到张某的感受和利益，更是让人无法接受。
法律意见书：1根据《合同法》第十一条的规定，借据是具有民事法律效力的证据。 蔡出示的借条可以证明，他确实借给张某一笔钱买房。
2.根据《中华人民共和国合同法》第四十七条的规定，合同的订立、变更和终止，应当表明当事人的真实意思表示。 如果发现合同内容被篡改、增加或减少，法院将进行鉴定以确定其真实性。
3.根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十四条的规定，当事人对合同真实性提出异议的，法院可以进行相应的调查鉴定。
4.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条的规定，被告对合同内容真实性的异议，应当由法院调查鉴定，认定合同的真实性。