以下文章***浙江宣传“如有侵权，请联系删除”。
* “监督”这个词相信很多人都很熟悉。 如今，随着生态、格局、传播方式的深刻变化，监督在推动实际工作中的重要作用越来越突出。
但是笔者发现，在实际工作中，无论是党员干部、老百姓还是平台本身，对监督还存在一些困惑和误区，我们梳理了以下六个误区。 有的是借鉴前辈的研究成果，有的是家人的话，欢迎给我们留言**。 
来源：视觉中国
误区一：监督与正面宣传是对立的
有一种观点认为，监督和新闻工作中“团结、稳定、鼓励、积极宣传”的基本原则是相反的，正面宣传越多越好，所以希望监督越少越好，最好不要有。 至于**监督与正面宣传的关系，其实早就定论好了。 2024年，党总书记在党的新闻工作座谈会上明确提出“监督和正面宣传统一”。 总书记还指出，“新闻要正视工作中存在的问题，正视社会丑恶现象，搅浑促纯洁，指出时代的罪恶，同时发表事实准确、分析客观的批评性报道。 所谓正面宣传，主要是针对宣传效果，并不是要求天天只报好消息不报坏消息，对问题视而不见，后退。 只要监督是出于公共意图，指出问题并推动解决方案，这种监督本质上就是正面宣传。 反之，如果长期缺乏监督，小问题就会变成大问题，小矛盾就会积聚成大矛盾，一旦爆发，往往会造成不可控的后果。 误区2：监督是为了“攻击”和“诋毁”。一些领导干部习惯于将负面舆论的发生归咎于监督，认为监督是“抹黑”和“添乱”，不利于经济社会发展大局。 因此，在遇到**督导时，与其先反思工作中存在的问题，不如找宣传网信部门打个招呼，想着用“封删”的方式冷静下来**;更重要的是，他们抵制对抗监督，对记者进行报复。 比如，有记者因为写了一篇关于园区内餐厅收费高昂的督导报告，被园区管理部门从**群中除名有的督导栏记者回老家过年，一进村就被跟踪监视，还不断收到恐吓短信。 虽然这样的案例很少，但一些本身并不引起高度关注的事件，由于涉事场所采取了控制和封锁的方式，引起了新的猜测和质疑，最终导致了舆论的加剧。 俗话说，事实是首要的，**是次要的。 引发负面舆论的根本原因不是监督，而是监督暴露的事情。 只有正视问题，解决问题，才能赢得人民群众和人民群众的理解和支持反之，只想着灭火，缺乏从根源上解决问题的决心和行动，可能会引发更大的二次舆论。 误区三：只有新闻才能参与监管在信息不发达的时代，新闻已经掌握了传播资源，因此承担了更多的代公众监督功能，这早就让很多人认为监督就是新闻的事情。 事实上，监督并不等同于监督。 特别是在信息社会，“人人有话筒”，微博、微信等社交平台成为监管的重要阵地，个人也可以参与监管，“微博反腐”和“网络实名举报”是典型案例。 而大多数时候，新闻**、社交平台、网友意见都会相互影响，形成一股合力的监督。 比如2024年，在某地发生的一起咬狗事件中，最初监管的是当地电视台，广大正义网友通过社交平台发声理性发声，以引起相关方的关注，解决问题。 误区4：监督解决一切问题一方面，有的干部群众误以为监督的作用是无限的，出现了一些矛盾，首先想到的就是“找你”;有的遭遇违法犯罪事件，非但没有尽快寻求法律解决，反而希望通过监督“伸张正义”。 把一些本该由司法部门或当事人自己解决的问题留给**和网络。 监督不是灵丹妙药，不应该也不能取代其他解决问题的渠道。 另一方面，一些**和平台本身对**监管的认识不明确、把握不当，滥用举报权，“越位”的监管也出现了。 例如，在案件报案中，一些人过度参与司法审判过程，造成压力，影响案件结果。 特别是一些互联网平台，由于匿名性、成本低廉，使所谓的监管更加随意，“网络暴力”和“人肉搜索”让当事人苦不堪言。 误区五：“找茬”“暴露缺点”是**监督在监督过程中，也存在“为了监督而监督”的不良现象。 有的注重“找茬”“暴露缺点”，故意放大缺点，忽视整体的积极形势有的针对群众有意见的问题，有的指责，但工作局限于当前条件，暂时难以解决也没有对监督进行跟踪报告，揭露问题却没有跟踪问题的解决过程，导致监督的作用不能有效发挥，也使监督失去了原有的意义。 更有甚者，他们通过所谓“监督”谋取不正当利益，达到不可告人的目的，最终走上违法犯罪的道路。 例如，2024年左右发生的21世纪新闻勒索案。 21日 Century.com 和《理财周刊》勾结公关公司，以负面报道威胁上市公司和上市公司，迫使相关公司签署广告订阅和服务协议。 此事曝光后，相关负责人和编辑人员受到法律严惩。 误区6：搞**监管，就要迎合流量为了迎合一些人“恨官”“恨富”的极端心态，一些**监督员“排队”监督，失去了客观中立的立场。 宝马撞到自行车，不分青红皂白地骂宝马;城管和小贩发生了冲突，城管先被批了。 有的为了追求流量、吸引眼球，不进行深入采访调查，利用网络片段或当事人的言论随意报道，强行制造矛盾，以免天下乱象。 比如去年7月，一段“救孩子时玩手机****”的一段话在网上疯传，有的**也参与**并发表评论。 其后证实，**是用手机求医。 这种监管逆转的案例屡见不鲜，暴露出“流量先行”和平台的一些误区。 在《知江新宇》发表的《领导干部要欢迎监督》一文中，**同志强调：“各级领导干部要欢迎**监督，主动接受**监督，利用**监督纠正自己的缺点和错误，努力把工作做得更好。 他还要求“**新闻部的同志要遵守新闻纪律，客观真实地反映情况，鼓励他们帮忙不惹事”。 要特别注意不要报道假新闻，不要炒作可能引发各种事件的所谓热点新闻。 这在今天仍然具有重要的指导意义和实用价值。 正确的理解促进实践。 对党政机关和领导干部来说，要有担当、有头脑，冷静面对正常的批评，尊重适当的监督还要有智慧和勇气，善于借助监督推动工作，充分调动积极因素，把监督作为解决问题的契机。 对于主流来说，监督是人民赋予的“上方之剑”，应被视为树立权威、赢得民心的重要武器同时，要秉持公共精神，以事实为依据，以法律为准绳，以客观公正为原则，以促工作、解决问题为出发点和落脚点，建设性地开展监督，做到帮扶不乱。 至于我们这些“吃瓜群众”，不妨“让子弹飞一会儿”，不要急着排队，也不要成为“网暴”的**。
舆论提示：
在互联网中，每一个热点和事件都在不断发展和变化。 新浪舆情传播，通过发送预警信息，帮助企业在第一时间了解事件发生情况，并持续跟踪发展趋势等相关信息。 目前，新浪舆情不仅可以在几分钟内更新信息，还可以支持长达36个月的数据回溯，帮助企业准确及时地了解不同时间段的事件全貌，以事实为依据，不盲目跟风，不乱搞，正确运用“一流监管”解决问题。