根据台湾岛电子报公布的第93波滚动民调，黎智英的支持率为352%，微增02%。而侯康培的支持是306%， *11%，赖晓和赖晓的差距进一步拉大。 吴珂的支持率略高至196%，比上一波增加14%，再次接近20%大关。 未投票或投无效票者占3人5% 和 11 人没有明确回答1%。侯友一在女性和年轻选民中的支持率很差，在上一波民调中，黎智英在女性选民中的支持率从36%下降到368% 降至 341%，侯康从31点略有反弹1% 上升到 314%。在男性选民中，黎智英的支持率从33%上升到331% 上升到 364%，而侯康培的支持率从32%增加到3% 降至 297%。此外，侯康培在兰英自己执政的北方地区，尤其是侯有义的革命根据地新北市，一直处于领先地位，侯康培的支持率远远领先赖小培10%。 但在南方地区，尤其是嘉义，侯康培的支持率远远落后于赖清德，只有24岁3%。
在第89、91、93波民调中，黎智英的支持率一直保持在35%以上，呈现波动趋势。 而侯康培得了1分1%，导致与赖小培的差距进一步拉大。 这种波动模式可能会受到某些变量的影响，需要更多的时间来观察和解释。
作为候选人，赖小培自第89波民调以来，一直保持着35%以上的支持率。 这种相对稳定的局面引起了许多人的关注和讨论。 在这三波民调中，赖小培始终站在舆论前列，展现出一定的竞争力。 同时，侯康培在第92波民调中的支持率为**11%。这种情况引发了人们对侯孝贤的选举前景的担忧。 结果，赖清德和侯孝贤之间的差距拉大，促使人们思考候选人的动态。
根据民调数据对比，赖小培和侯康培在不同群体中的支持率呈现出一定的差异。 在女性选民中，黎智英的支持率从36%上升到36%8% 降至 341%，而侯康培则从31%略有反弹1% 上升到 314%。这种情况或许与赵少康的祝福有关。 赵少康作为侯康培的副手，他的口才和颜值给侯康培带来了一定的影响力，尤其是在女性选民中。 因此，赖小培和侯康培的差距是57% 缩小至 27%。
然而，在男性选民中，黎智英的支持率在33%之间1% 上升到 364%，而侯康培的支持率从32%增加到3% 降至 297%，差距扩大到67%。这意味着黎智英在男性选民中的支持率更高，而侯孝贤的支持率有所下降。 可能是侯幼衣的个人特质对男性选民的吸引力不大，而赖小培相比之下对男性选民的吸引力更大。
在不同群体中，赖小培和侯康培的支持率存在一定差异。 在女性选民中，赖小培的支持率有所下降，而侯康培的支持率有所回升。 这可能与黎智英在竞选期间的表现和形象有关。 女性选民对候选人的形象和举止有着敏锐的观察力和独特的审美标准。 赖小培和侯康培的差距缩小了，或许是赵少康作为侯康培的副手，在口才和颜值上给侯康培带来了一些优势。
然而，在男性选民中，黎智英的支持率有所上升，而侯孝贤的支持率有所下降。 这可能与侯的个人特质和形象对男性选民的吸引力不大有关。 男性选民更关注候选人的政策观点和领导能力，可能会对侯孝贤的表现持怀疑态度。 相比之下，黎智英在男性选民中更受欢迎，也许是因为她更能满足他们的期望和需求。
从区域板块数据来看，侯康培在兰英自己执政的北方地区一直处于领先地位。 在台北市，侯康与36配对1%的支持率领先于赖智英的30%6%。在侯友义的革命根据地新北市，侯康培的支持率高达413%，远超赖小培的10%。 由此可见，侯康培在北方地区具有明显优势。
不过，侯康培在南方地区，尤其是云家南的支持率相对较低。 在云家南地区，侯康培的支持率只有24人3%，远落后赖清德的471%。作为出生于嘉义的侯有义，在家乡被赖清德牵着将近两倍，这对他来说无疑是一个挑战和麻烦。 侯孝贤在南方的不受欢迎可能与他在南方的知名度低以及选民对他的政策立场和领导能力的认可有关。
不同地区对侯康培的支持存在明显差异。 在蓝营本身执政的北方地区，侯康培一直处于领先地位。 具体来说，在台北市，后康与36配对1%的支持率领先于赖智英的30%6%。在侯友义的革命根据地新北市，侯康培的支持率高达413%，远超赖小培的10%。 这说明侯康培在北方地区具有明显的选举优势。
不过，在南方地区，尤其是云家南，侯康培的支持率相对较低。 在云家南地区，侯康培的支持率只有24人3%，远落后赖清德的471%。这意味着，在侯幼仪的出生地嘉义，他在选民中的支持率明显低于赖清德，差距近两倍。 这对侯康培来说是一个严峻的挑战，这可能与他在南方地区的知名度和形象认知度低有关。
需要注意的是，这个民意调查数据可能并不完全准确，因为**民意调查的使用存在一些缺陷和疑问。 但是，这次民调仍然具有一定的指导和借鉴意义，对国民党尤为重要。 因此，国民党需要加强在云建南地区的宣传力度，尤其是侯有义，作为嘉义人，一定要在家乡赢得更多的支持，尤其是年轻人的支持。
根据台湾岛电子报发布的第93波滚动民调数据，赖小培的支持率为352%，小幅上升02%，而侯康培的支持率为306%，下降 11%，赖晓和赖晓的差距拉大了。 吴珂的支持率略高至196%。黎智英在女性和男性选民中的支持率都相对稳定，而侯孝贤在蓝营掌权的北部地区支持率较高，但在南部则较少。 这些差异可能与候选人的形象、政策观点和个人特质等有关。 这次民调是候选人和政党了解选民态度和偏好，进一步调整和优化竞选策略的重要参考。