如果你们有不同的概念,你们最终会渐行渐远

小夏 社会 更新 2024-01-29

鲁迅曾经说过:“人与人之间的差别,有时比人与猿猴的差别还要大。 “你敬畏真理,他崇拜权柄;你相信良心,他相信武力;你寻求自由的平等,而他寻求平等的奴役。 这都是因为不同的认知。 人类是思想的动物,如果他们有不同的观念,他们最终会渐行渐远。

人类历史错综复杂,各种冲突和矛盾从未停止过。 现代社会的撕裂更为明显,比如中美对峙、俄乌战争、哈以冲突等。 从表面上看,这些冲突都与利益有关,但其背后的根本原因其实与观念有关。

正如索维尔在他的《思想的冲突》一书中所写:

“思想悄悄地塑造着我们的思想。 利益冲突在短期局势中占主导地位,但思想冲突在历史中占主导地位。 ”

所有冲突本质上都是思想的冲突。

想法是我们对世界如何运作的理解。 索维尔认为,几乎所有的冲突都源于人性概念中的冲突。 它分为两类:“有限的想法”和“无限的想法”。它深刻地影响了经济、司法、军事、哲学甚至政治决策,反过来又塑造了历史,塑造了我们今天的世界。

从广义上讲,这个世界上有多少人,就有多少想法。 不同的观念,我们看到的世界会不一样,我们做事的方式,采取的行动也会不一样,相应的命运自然会不一样。

想法与现实不同,“所有的想法在一定程度上都过于简单化”。 然而,“单纯的想法比复杂的理论更能揭示未说明的前提”。 正义、权利、平等。 当我们谈论这些问题时,我们已经在预设。

在现实生活中,它充斥着长期来自强制力的自我催眠和无数思想混乱的人,如果不注意它,你就会被似是而非的“宇宙真相”带入思维的陷阱,成为某些概念的囚徒。 作为一个思想独立的人,最重要的事情之一就是区分坏主意和更新好主意。

在当今社会,人们的知识与日俱增,但视野却越来越狭隘。 在这个价值冲突愈演愈烈的时代,我们亟需一场观念创新。

为此,特别推荐索维尔的《思想的冲突》。 书中指出,在撕扯和各说各话的背后,其实有两大思想史源泉在暗流中澎湃。

索维尔以两种人性观的冲突为出发点,构建了新的意识形态坐标系,细致地拆解了近代许多社会思潮,连接了整个现代思想史。 按照索维尔的思想,我们可以更清楚地理解平等、权利、正义等一系列概念的本质。

阅读这本书可以帮助我们看到人类冲突的根源,找到自己思想的坐标,成为自己观念的主人。 有书友说,读完这本书,就像是一次启蒙,令人耳目一新,神采奕奕,是难得一见的佳作。 点击下方产品卡,一键领取:

相似文章