对于任何行业来说，只有稳健宽松的政策，才能创造一个预期稳定、增长稳定、就业稳定的“恒定时代”。
大家好，冬至即将来临，各大互联网公司似乎已经进入了寒冬，网易、腾讯、哔哩哔哩的**都出现了急转直下，其港股跌幅达到了。 12%。跌幅超过10%的国内网络游戏概念股数量也接近10只。 
之所以受到如此沉重的打击，是因为国家新闻出版署今天刚刚发布了新版《网络游戏管理办法（征求意见稿）》，向社会公开征求意见。 这篇文稿很快被誉为“史上最严格的游戏管理方式”，其中提到网络游戏不允许设置每日登录、首次充值、连续充值等诱导性奖励。 新办法还规定，网络游戏发行经营主体不得提供或者纵容以投机、拍卖等形式交易虚拟道具的行为。 所有网络游戏都必须设置用户充值限额，并在其服务规则中予以公示，对用户的非理性消费行为应进行弹窗警告。 此外，新办法首次增加了违规罚款，大部分违规行为将被处以企业营业额违法所得6倍的罚款，最高为10倍。 简单来说，如果这份《征求意见稿》最终获得通过并实施，那么未来广大手游玩家可能要告别王者荣耀中的“先收6元送赵云”等任何优惠活动，告别那些天天登录“领薪”什么的， 这将对一个习惯玩手机游戏的网友产生颠覆性的影响。而我们知道，对于网易、腾讯、B站等头部互联网平台来说，网络游戏营收目前占其营收的大部分，仅以网易为例，其前三季度财报净营收为273亿元，其中游戏营收占比近百分之八十， 218亿元。网络游戏收入对各大互联网头部公司来说如此重要和重要，也难怪这份“征求意见稿”一出，**就悲痛欲绝。 新发布的征求意见稿全文约2.3万字，仅从当天相关企业蒸发的5000亿元市值来看，每个字价值约2000万元——真是教科书级别的字。 专家们还对这份草案提出了很多意见以征求意见。 北京师范大学新闻与传播学院学术委员会主任、博士生导师、教育部长江学者特聘教授余国明说：总体感觉是，这种管理方式对行业影响太大，打击了行业和经济信心。 不仅如此，对于未来将成为主流的游戏来说，完全忽视了它作为未来社会发展主流媒介的巨大潜力和社会价值，盲目打压是没有预见的短视行为。 第三，即使有必要对当前的一些游戏现象进行规范，也要从数字消费和游戏产业发展的角度来设计政策目前，管理办法过于细化，过多地干扰了企业的自主性，干扰了游戏的设计细节和营销，改变了行业规则，这在很大程度上违背了产业发展规律。 中国传媒大学教授、博士生导师、动画与数字艺术学院副院长陈经纬表示：“我们一直鼓励孩子们做创新、自主游戏、功能游戏、中国传统文化游戏、社会服务游戏等。 但游戏不能用爱来制作，创作者必须生存，收回成本，并与商业游戏竞争以获得认可。 以前的情况不利于独立游戏团队的生存，现在完全没有希望了。 刚才那个还在坚持独立游戏的毕业生给我发了一条信息，我应该多么悲观和悲观。 在商业游戏中，我甚至没有力气哭泣。 大禹的控水理念可以广泛应用于各行各业。 遇到问题或问题，真的可以通过提出禁止第1234条来解决吗？我不这么认为。 《管理办法》的目的是促进社会稳定和人民健康，引导企业良好发展，不应强行打压。 很多问题不会随着游戏而消失。 专家说的很好，但是也很含蓄，怕大家听不懂，就试着说一些直白的话。 是的，我们认为相关部门出台这份征求意见稿的初衷一定是好的，而且社会上确实有很多家长对网络游戏有负面看法，觉得孩子学习不好，都被游戏，尤其是手游耽误了， 什么是每日登录、首充福利等，诱使孩子在游戏上花钱，更是罪恶。有关部门草案中的相关新规定，显然是为了迎合这部分“家长舆论”。 不过，在这部分舆论中，其实存在着一个思维漏洞：学不好的孩子是否真的是玩游戏的锅，据我观察，大多数沉迷于游戏而放弃学业的孩子，其实并不是因为游戏太好玩，而是因为不想学习。 家长不愿意接受一个事实，即即使游戏被扼杀，甚至完全禁止，这部分孩子估计不会把精力投入到学习、观看、恋爱上，甚至逃课出去踢足球、打牌，总会有另一种娱乐活动占用他们的时间，他们不愿意投入学习。 那么，家长们，请问，这些娱乐活动真的比网络游戏更健康、更便宜、更安全吗？我不这么认为。 再事实上，当前版本的《网络游戏管理办法》对未成年人防止沉迷和过度消费已经有了相当严格的规定。 各大游戏平台也在《防止未成年人沉迷措施》的监督下完善了自身相关措施。 在这种环境下，是否有必要叠床、框架房，出台更新更严格的规定，严格规范整个游戏行业，以进一步防止部分未成年人沉迷游戏？我认为这是一件非常值得商榷的事情。 还有一个更重要的问题：可以看出，游戏行业新方法的整体态度显然是加强监管而不是放松监管。 按照常识，任何行业的企业要想保持健康的营收，都需要有一定的自主经营空间，但新征求意见稿将管理触角伸到了非常细致的点上，甚至连能不能有首收费、能不能设置每日登录奖金等具体经营规则都受到限制。 但说实话，这种管理到最小细节的想法似乎很笨拙，因为你可以禁止具体的操作细节，但你不能保证不会有政策和对策。 作为一个资金投入巨大的行业，网络游戏追求利润的冲动势不可挡，限制了首次充值和日常登录，很难保证网络游戏不会拿出其他新的方式来保持用户粘性。 
可能正是因为这种趋势，草案也有一个后备，即设定了最高10倍的“企业营业额违法所得”的罚款。 但这带来了一个新问题如何判断和识别网络游戏公司在运营中的违规行为，然后对其进行高额处罚？显然，这种裁判权最终将下放到各级**的手中。 但是，当基层**拥有如此大的惩罚权时，他们可以开除数千亿的罚款，并严惩涉事企业，人们很难不担心会不会有人滥用这种权力，公司也不会付钱给他们赎回，他们会用新的方法逐一检查你的生死， 并惩罚你破产。因此，如果新草案得以实施，留给各级执行人赎回权力的空间非常令人担忧。 这也很可能让互联网企业感到沉默，降低他们进一步投资和研发的积极性。 没有企业新的投入和研发资金，如何从鼓励更多优质原创游戏入手，鼓励国产游戏出海开拓海外市场？所以最终的预期效果是：不仅增加了腐败的风险，也无助于提振企业和市场的信心，无助于打造原创的、高质量的游戏，让国产游戏走出国产去赚外汇不久前刚刚闭幕的一流经济工作会议，针对当前国内经济形势，及时指明了方向，提出了要求稳定字是第一字，要求各部门在来年更加受益稳定预期、增长和就业方针是稳中求进，以进促稳，先立后破。 应该说，这个决定是非常明智和及时的，目前市场确实期待看到更多有利于稳定市场预期的政策，让企业敢于加大投入，增长才能稳定，各行业就业才能得到保障。 不过，我们回头看征求意见稿，无论初衷如何，一旦出台，客观上会引发行业内的又一次集体恐慌，刚刚被泼了一盆冷水，带着一点复苏的迹象。 因此，它的效果不是“稳定”，而是“混乱”——无论是相关企业还是管理部门。 我认为这与“稳定这个词”的最佳意图的呼吁背道而驰。 《道德经》有句话，“治国如煮小菜”，其实经济发展是不一样的在许多情况下，尽管监管是必要的，但每一项控制措施的出台实际上都带有相当大的“隐性成本”。 这一成分往往体现在扰乱政策的稳定性和市场对发展的预期，降低行业发展活力。 因此，控制政策的改变不是零成本的，新法规的制定不能简单地依靠“初衷”来实现，需要更加专业、更加谨慎，只有在反复讨论和协商后才能谨慎制定。 其中最关键的一点是：行政管理坚持“相称性原则”，只有在需要控制时才采取相应的控制措施。 将社会需要为管理支付的隐性成本降至最低。 而这个常识，其实也是符合第一次经济工作会议的精神。 希望各级有关部门加强认识。 由于只是“征求意见稿”，鼓励大家提出自己的意见，我也会如上陈述自己的意见。 请有关部门对相关行业及其广大从业人员和市场充满信心。 我相信，当每个人都相信一个又一个行业有一个稳定、健康、光明的前景，不会突然被打乱时。 整个市场的“恒定时代”将会到来。 未来的日子会像冬至后的阳光一样，每一天都会越来越暖和。 我们期待着这个稳定、和平、活力、万物发展的“永恒时代”。 
本文全文3000字，感谢您的阅读，我想为这篇文章发出呼吁，这篇文章并不容易，我想请三支支持，谢谢。