与哈里王子和梅根·马克尔关系密切的消息人士对王室专家感到困惑和质疑，他们最近声称收到了今年婚礼的邀请。
上个月，哈里王子的朋友休·格罗夫纳（Hugh Grosvenor）和历史学家哈丽特·汤姆林森（Harriet Tomlinson）在伦敦举行了一场奢华的婚礼。 作为英国最富有的人之一，据报道，休的净资产超过90亿英镑，他的婚礼无疑是上流社会本季的大事件。
此前，有消息人士向《泰晤士报》透露，哈里王子和梅根·马克尔被排除在朋友的婚礼之外，这表明哈里王子和梅根·马克尔与王室之间的裂痕自2024年从王室工作角色退休以来已经加深。
这引发了人们对这对夫妇之间持续不和的更多猜测，许多人认为哈里王子和梅根·马克尔没有收到邀请，因为他们想要隐私，现在住在加州。
然而，令人震惊的是，新的“**”向第六页声称，哈里王子实际上在几个月前就收到了休的“最终约会”卡，但他自己却选择拒绝邀请！
这一最新说法让王室专家摸不着头脑。 资深王室记者理查德·伊登（Richard Eden）狡猾地评论了社交媒体**：“我们相信这些吗？他对哈里王子和梅根·马克尔阵营的这些新启示的可信度和可靠性表示怀疑。
著名传记作家安吉拉·莱文（Angela Levin）撰写了大量关于哈里王子的文章，她礼貌而明显地惊讶地回答说：“真是令人惊讶.......””
实际上，来自未具名内部人士的相互矛盾的报告似乎提出的问题多于答案。 如果哈里王子真的像他声称的那样拒绝了邀请，为什么上周有报道称他们被排除在外？为什么与哈里王子和梅根·马克尔有关的***会觉得有必要在事后澄清和纠正这些记录？
一些分析人士怀疑这是否是为了公关目的，为了控制损失，因为最初的未具名报道将哈里王子和梅根·马克尔描绘成不利的形象。 根据他们自己的叙述，哈里王子选择不参与是他自己的意愿，他们正在重塑这个故事，让这对夫妇看起来像是控制了局势，而不是被冷落。
然而，也有人认为，这只会引起人们对不同王室阵营泄密的明显“捏造”性质的更多关注。 这些相互竞争的匿名性***越矛盾，由于缺乏透明度或核实事实的能力，它们的可信度就越低。
一些愤世嫉俗的人甚至推测，这可能是哈里王子和梅根·马克尔以及休的团队之间的共同努力，以减少关于裂痕的讨论。 虽然这为各方挽回了面子，但对促进真正的透明度几乎没有帮助——这是哈里王子和梅根·马克尔在后王室生活中一直在宣扬的原则。
无论这些辩论背后的真实意图或现实如何，有一件事是肯定的——王室专家们正在为眼前展开的奇怪传奇而挠头。
在这样一个时代，哈里王子和梅根·马克尔以及其他王室成员越来越依赖匿名代表与友好的**分享选定的细节，如果没有官方声明的记录，几乎不可能区分真相和谎言。
因此，记者和公众现在必须对任何仅基于未具名***的报道持怀疑态度。 正如社交媒体上对每一次新泄密事件的极度两极分化反应所证明的那样，这些“捏造”的故事似乎只会进一步发表意见，使谣言更加嘈杂。
尽管保密在任何私人关系和讨论中都很重要，但随着时间的推移，过度依赖神秘的内部人士会损害可信度。 在网络错误信息泛滥的时代，透明度是维持信任的关键——即使是皇室成员在使用匿名简报来美化他们的公众形象和叙述时也应该牢记这一点。
无论是私下开诚布公地处理家庭事务，还是在他们选择时保持尊重的距离，两个阵营都应该考虑提供更清晰的官方信息，以遏制猖獗的投机行为，至少是为了他们自己的声誉。 过分依赖未具名的***，即使是最有经验的专家也会质疑事实。