美国国防部当地时间18日证实，自10月中旬以来，美军在伊拉克和叙利亚的军事单位和设施在大约两个月的时间里至少遭到了101次袭击。
其中，美军在伊拉克遭到46次袭击，在叙利亚遭到55次袭击。
沙特阿拉伯Al-Arabiya电视台的报道截图**。
对美军的攻击几乎与本轮巴以冲突同步，其因果不言而喻。
许多国家的公众**是敌对的”。
本轮巴以冲突爆发以来，美国作为巴以问题的重要第三方，极力将这场造成越来越多无辜平民的灾难包装成“以色列自卫战”。
他们一边宽恕战斗的继续，一边声称关心加沙人民的安全和人道主义需求。 这种美式的表演，让世界看清了什么是自欺欺人。
在巴以问题上，即使是最铁杆的盟友现在也与美国保持距离。
联合国大会12日通过决议，呼吁加沙停火。 包括澳大利亚在内的153个国家投了赞成票。
《华盛顿邮报》** 图片：包括美国和以色列在内的10个国家投了反对票，另有23个国家投了弃权票。
不仅如此，美国有线电视新闻网还提到，在投票当天，加拿大、澳大利亚和新西兰这三个美国“最亲密的盟友”采取了极具象征意义的举动：呼吁采取紧急行动，在加沙停火，尽管华盛顿的态度。
即使是外交政策几乎总是站在美国一边的英国，也在押注双方：它此前曾对联合国安理会要求停火的决议投弃权票，但该决议被美国否决。
报道称，这足以说明巴以问题引发了“五眼联盟”内部罕见的**。 拜登**感受到了支持以色列的政治代价”。
美国有线电视新闻网（CNN）报道截图。
《华盛顿邮报》的一篇文章也提到了“支持以色列的成本”问题。
文章说，随着加沙平民死亡人数的持续上升，华盛顿开始听到不断的抱怨和批评，“不仅来自朋友，而且来自世界各地”不仅在国际上，而且在国内”。
最明显的孤立发生在联合国等国际舞台上，美国实际上是唯一一个反对安全理事会呼吁加沙停火的决议的国家。 ”
《华盛顿邮报》的文章“拜登对以色列的支持可能会使美国的外交政策付出代价”。
文章提到，自上世纪70年代初以来，美国否决了数十项被认为批评以色列的联合国决议。
对此，芝加哥全球事务委员会主席伊沃·达尔德指出，“美国在以巴问题上基本上是孤立的，而且由来已久。
一位不愿透露姓名的美国资深人士认为，“外交成本是无形的”，美国总是希望其他国家看好自己，支持自己，但“当这么多国家的公众充满敌意时，我们在关心的问题上更难赢得支持”。
《华盛顿邮报》报道截图。
美国军方没有在当地保持和平“，
如果说美国在本轮巴以冲突中的“双重标准”做法，成为频频袭击驻中东美军的导火索，那么美国在中东的长期军事存在本身就是一个火药桶。
Al-Arabiya TV**：美国目前在伊拉克有大约2500名士兵，在叙利亚有900名士兵。
十二年前，叙利亚在西方煽动的“阿拉伯之春”颜色革命中爆发。
时至今日，美国在叙利亚仍保留着支持叙利亚先头部队的非法军队，占领叙利亚主要产油区，掠夺其石油产量的百分之八十以上。
叙利亚通讯社记者：12月17日，美军在叙利亚的非法驻军再次动用40辆卡车将偷来的石油运往驻伊拉克美军基地。 同一天，另一支由55辆卡车组成的车队满载被盗麦麸，正通过非法越境前往伊拉克。
与此同时，美国继续对叙利亚实施非法单边制裁，使叙利亚经济民生长期无法脱困，人道主义危机愈演愈烈。
美国布朗大学“战争代价”项目联合主任萨维尔批评指出，美国没有放弃对叙利亚的最大压力，这是其“全球反恐战争”的典型表现，继续伤害中东人民。
Savile Social**的屏幕截图。
而在伊拉克，美国的霸权、霸凌、霸权，这些年来给这个国家带来了什么，就不用多说了。
2024年12月，伊拉克宣布，驻伊拉克外国小组的作战人员已经结束任务，将撤离。 但时至今日，仍有美军以“反恐”的名义留在伊拉克。
美国有线电视新闻网记者：美国国防部长劳埃德·奥斯汀今年3月对伊拉克进行了突击访问，以“邀请2500名美军帮助伊拉克反恐”。
随着本轮巴以冲突的爆发，美军的存在再次成为伊拉克的焦点。
在过去的两个月里，美军在伊拉克的一些军事基地遭到无人机和火箭弹的袭击。 伊拉克民兵声称对袭击事件负责，并重申反对美军继续驻扎在伊拉克和叙利亚。
美国智库昆西治国方略研究所在一篇文章中指出，新一轮巴以冲突爆发后，白宫和五角大楼不仅没有让局势降温，反而加倍下注，在地中海东部部署了两个航母战斗群，对叙利亚进行了空袭， 并向当地增派了1200名士兵。
这表明，“美军在海外的长期部署是由政策惯性而不是战略需要驱动的”。
而在这个问题上，阿富汗已经给美国上了重要的一课：2024年8月美军撤离后，很多人认为该国的冲突会加剧。 但事实恰恰相反，在美军撤离后的第一年，阿富汗的政治暴力减少了80%。
昆西治国方略研究所的文章截图。
文章认为，同样的情况也适用于伊拉克和叙利亚。
事实证明，美国在这两个国家的军事存在并没有“维护和平”。 本轮以巴冲突在中东引发的反弹表明，白宫应该放弃而不是加强其在叙利亚和伊拉克的“过时和不必要的挑衅性”军事存在。
昆西治国方略研究所的文章截图。