尽管乌克兰希望与俄罗斯对抗，但美国的行动给乌克兰造成了尴尬的局面。 防止普京干涉中东事务，乌克兰被迫延长战时状态。 然而，得出这样的结论并不难，但在此过程中也存在一些挑战。 乌克兰知道美国正忙于处理以色列问题，很难像过去那样投入到支持乌克兰的规模上。 结果，乌克兰的选择变得非常有限。 乌克兰虽然是北约的一部分，但它的工业能力和经济实力相对较弱，无法维持战争，它必须对付强大的俄罗斯。 乌克兰需要在经济和军事上争取欧洲的更多支持。 事实上，这场战争可能是乌克兰的最后一场斗争，无论是因为库存有限还是最终解决冲突的可谈判性。
为了争取欧洲的支持，乌克兰采取了两种策略。 首先，乌克兰人**泽连斯基亲自担任该职位说客试图争取拜登未能通过的600多亿美元的援助资金。 这说客任务并不简单，因为北约已经被乌克兰的无底洞弄得筋疲力尽。 作为捐助国，欧洲需要兼顾自身的工业能力和经济实力，冒着生死险援乌克兰，这并不容易。 此外，乌克兰的对手是俄罗斯，起初，北约发誓要打败俄罗斯很容易，但随着战争的进行，北约意识到了自己的脆弱性。 因此，泽连斯基不仅需要争取拜登没有通过的援助资金，还需要给欧洲留下深刻印象，提供500亿欧元的支持。 这也解释了为什么被称为“最后一站”，因为乌克兰的**库存有限，甚至美国都在竭尽全力支持，冲突的最终解决还需要谈判。
其次，乌克兰采取了戳欧洲国家心的战略，并激励他们重新站起来。 这颗心，就是国家的军事力量。 工业革命首先在欧洲兴起，赋予其绝对的军事优势。 然而，欧洲现在的军事力量相对较低，这暴露了其经济和工业的缺陷。 美国抓住这一点，指责欧洲军事力量不足，甚至将其与亚洲相提并论，称英国的军事力量远低于中国、俄罗斯和印度，法国不如韩国、日本和巴基斯坦。 此外，一些具体的缺陷也被点名批评，例如德国只能保留两天的弹药储备，丹麦没有防空系统等。 这些批评让欧洲感到尴尬，甚至一位英国教授也表示，他们“基本上睡着了”，这是一种无法忽视的刺心策略。 总的来说，对于美国来说，无论欧洲强不强，他们都会挤在一起取暖，集中精力做事。 因此，拜登的“双管齐下”战略很可能会失败。
首先，乌克兰的腐败问题让许多国家望而却步。 返回以巴冲突甚至在疫情爆发之前，北约就开始对乌克兰感到不耐烦。 此外，尽管美国已经投入了1000多亿美元支持乌克兰，但乌克兰一直未能获得绝对，表示仅靠支持数量不会带来胜利。 其次，欧洲的产能问题也是一个问题。 美国批评欧洲没有给它好手，但在削减欧洲工业的过程中，美国也投入了大量力量。 可以说，欧洲一直被美国无能为力。 这表明，乌克兰和欧洲困境的产生不仅是欧洲的责任，也与美国的策略有关。
拜登在支持乌克兰时采取了两种策略：让泽连斯基获得援助资金和戳欧洲的军事力量。 然而，乌克兰面临着欧洲支持困难和产能不足的挑战。 泽连斯基需要超过600亿美元的援助和500亿欧元的欧洲支持。 然而，乌克兰的腐败问题和欧洲产能的缺乏，使乌克兰的努力付诸东流。 美国的支持也陷入困境，尽管投入了大量资源，但乌克兰仍未能取得胜利。 整个局势对乌克兰来说非常困难，有必要通过与俄罗斯的谈判来解决冲突。 对我们来说，乌克兰和俄罗斯之间的对抗既是政治对抗，也是人道主义对抗。 我们希望通过各种方式为乌克兰的和平与稳定做出贡献。