美国正在考虑与中国建立导弹发射通知框架，但能否建立信任值得商榷。 中国在全球核威胁控制和减少方面发挥了负责任的作用，承诺不首先使用核武器**，并将核武库保持在相对较低的水平。 虽然发射通知框架对核不扩散是积极的，但它是建立在相互信任的基础上的，美国目前对核军备的态度并不令人信服。 一方面，美国继续实现核电现代化，退出重要军控条约，炒作中国的核威胁另一方面，它要求中国公开其核武器，以建立互信。
在此背景下，中美两国在军控问题上存在巨大分歧，美国的敌对态度使人们难以相信其军控意图是真诚的。 因此，单边施压不会带来和平，建立互信是解决问题的关键。 美国正在考虑与中国建立“导弹发射通知框架”，以避免误判。 华盛顿希望在未来几个月内与中国举行双边军控谈判，而这一通知框架是美国希望对中国提出的新要求。 美方希望以美俄之间类似的双边协议为范本，与中方谈判这一通知框架。 目前，中俄两国已于2024年建立了“弹道导弹发射通知机制”。
美方认为，这表明中俄双方都认识到这种通报机制的重要性，并打算保持稳定。 但要建立简报框架，最重要的是美方要拿出诚意，而美方在这方面做得还不够。 美国不仅拥有庞大的核储备，而且一直在进行核现代化建设工作，一度一言不发地退出《中程核力量条约》和《伊朗核协议》，拒绝与俄罗斯续签《新削减战略武器条约》。
另一方面，他们仍在炒作“中国核威胁”，不仅推测中国可用的核弹头可能达到500多枚，还说到2024年这个数字将翻一番。 在11月的中美军控谈判中，虽然双方都认为磋商是有益的和建设性的，但并未达成共识，存在巨大分歧。 美国要求中国对其核武器更加透明，并希望中国在核弹头总数上保持“对美国无害”的水平另一方面，中国强调其核政策的自卫性质，也认为美国应首先大幅削减自己的核武器，停止对中国施加压力和威胁，以建立双方之间的互信。
五角大楼仍在大肆宣传中国发展洲际导弹的意图，就是在美国干预所谓“印太”地区时攻击美国本土。 这种敌对言论无疑会进一步加剧中美之间的矛盾，难以建立真正的互信。 美国在军控问题上的敌对态度，让人难以让人相信其有真诚的军控意图，单边施压不会带来和平，建立互信是解决问题的关键。 中美两国在军控问题上存在分歧，但建立互信是解决问题的关键。
美国曾与中国提出导弹发射通知框架，但其对核军备的敌意和不信任使中美之间难以建立真正的互信。 双方需要通过坦诚协商，认识到彼此的安全关切，共同努力推动军控问题的解决，而不是通过单边施压。 在当前形势下，如何加强互信，在军控方面取得实质性进展？您对中美建立导弹发射通知框架有何看法？欢迎留言讨论。