原来是***优越，为什么角色颠倒了，支持是***
抗日战争期间，**在重庆遇到一个挑衅性的问题，有人质疑他与中共历任领导人有密切联系，却突然转而支持毛润志先生。 对此，**说，我将追随代表中国革命和人民利益的领导人。 目前，毛润志先生在广泛的领域最能代表中国人民的利益，所以我坚决拥护他。
早期，**曾经是***的上司，但后来他改变了角色，成为***的忠实追随者。 就像水源有源头，树有根系一样，这个决定有很深层次的原因。
在他的革命生涯中，他从不追求最高领导地位，他的行动始终是建立在为共同利益而建党的心态之上的。 当他取得成功时，他有责任，在取得成就后他仍然保持谦虚。 **跟随***的决定也受到他早年经历的影响。 他曾经是***的上级，但在后来的角色互换中，他选择支持***，他的决定源于与早期领导人的个人接触，这些领导人被发现要么是右翼，要么是“左翼”。
从中国共产党成立到新中国成立的28年间，特别是遵义会议后的14年里，领导人频繁更迭，直到历史选择说：“我身处万军之中，我才意识到，先知道是正确的。 这种认识是建立在他与前几任领导人的比较基础上的，使他确信自己是一个为中国革命做出“非凡贡献”的“非凡人物”。
*在电视剧《觉醒年代》中，我们看到了早期的“不一样的陈独秀”。 但是，陈独秀在革命过程中由激进转为保守，他的保守观点是以“第二次革命论”为基础，主张等到无产阶级革命带头。 第一任领导人陈独秀保守撤退，第二任领导人曲秋白则陷入暴力革命的“左”盲目运动，损失惨重。 这导致共产国际认为，中国共产党的领导权不应再由知识分子担任，而应从工人队伍中选出。 因此，在2024年的中共六大上，出生于武汉码头工人的项忠发当选为第一任领导人。
不过，项忠发并不是一个有文化、有主见的领袖，而更像是一个挂牌的领袖，只接指挥，并不真正去远征。 六大后的一年多时间里，实际工作由***主持，他、项忠发、李立三一度被称为***的“三驾马车”。
2024年3月至8月，他前往莫斯科向共产国际报告。 在此期间，“三驾马车”中的李立三不仅领导，还组建了著名的“立三线”。 改写着重于对党的忠诚和对党的无私奉献，以及对前任领导人的对比和对错误的深刻认识。
李立三有着深刻的革命经历，23岁时就领导了安源工人总罢工，声名鹊起。 虽然比李立三大19岁，但在李立三的培养下，项忠发成为了一名优秀的工人干部。 在他不在的时候，李立三毫不客气地将项忠发当成“吉祥物”，毫不掩饰地扮演了一场独角戏的主角。 每次会议都由项忠发主持，会前后都与他协商，从而形成了“立三线”。
从历史上看，我们可能会觉得奇怪，因为李立三当时还不是第一，但他有“立三线”。 其中一个重要因素就是项中发。 不过，由于项忠发后来的造反，鲜为人知，这让我们对“黎三线”的形成过程感到有些疑惑。
李立三因“左”冒险主义而受到批评，王明在共产国际的支持下上台。 然而，王明上台后不久，顾顺章和项忠发相继失败，反叛。 在上海的动乱中，实际负责工作9个月的王明迅速前往莫斯科，担任中共驻共产国际代表。 临走前，他指定博古负责上海的临时工作。 一开始是暂时的，因为没有正式选举产生，直到博古在江西苏区召开全会，也就是六届五中全会，临时**才正式成立。
** 和陈独秀、博古等人一起经历了风风雨雨，对他们了如指掌。 陈独秀和曲秋白都是文化名人，前者是北京大学文学院院长，后者是上海大学社会学系主任。 然而，他们俩都有点书卷气。 陈独秀在国民党斗争的关键时刻妥协了，而屈秋白在六大上12万字的书面报告与其说是行动纲领，不如说是学术分析。 曲秋白后来反省了自己，用笔名“养狗”自嘲，认为自己的领导就像用狗犁地一样，不够合适。
如果说曲秋白的领导是“历史误区”，那么项忠发就是“时代造就英雄”的产物，是特殊时代的产物。 然而，由于后来的兵变，他的所有成就都变得微不足道。
李立三有坚定的革命意志，是一个坚定的革命者，但他的性格冲动自负，自信过大，缺乏谋略。 有一小段插曲，可以说明李立三的鲁莽。 他亲自找到鲁迅，希望鲁迅发表声明谴责蒋介石，并建议他离开苏联，以免惹上麻烦。 然而，鲁迅拒绝了这个建议，说他不会做***，不懂俄语，在苏联没有人注意写文章。 这件事，展现了李立三鲁莽的一面。
王明和博古是一对志同道合的“筷子兄弟”。 王明是博古升职的主要推动者，两人是莫斯科中山大学的前任和已故同学，都是杰出的学生政治活动家。 他们的俄罗斯名字也显示了他们的野心。 王明原名陈少玉，俄文名“克劳别夫”（大鸟）;博古的原名是秦邦贤，他的俄文名字是“博古诺夫”（上帝）。 从他们的名字可以看出，两人野心勃勃，但又有点高不可攀，频频引用经句金句，与中国国情相去甚远。
有一种说法是，在领袖的脚步声中，回荡着历史的隆隆雷声。 中国革命往往伴随着“左”倾风的雷霆下的“洪水”。 * 形象地说，向右是放弃领导，什么都不做，而“向左”是孤立自己作为“空军司令员”;向右倾斜是将整个团队赶出去，而“向左倾斜”是将整个团队推出，两者都会带来很大的伤害。
在长期的革命实践中，他深刻体会到领导者的关键作用。 随着与中国革命的接触和了解越来越密切，他越来越确信中国革命的崇高地位。
在他看来，他与其他领导人有明显的区别，他表现出顽强的性格和全面的素质，能够驾驭军事战局，具有指挥才能。 ** 他在文武方面也表现出色，智慧与勇气并存，展现出卓越的领导风范。 特别值得一提的是，**对中国国情和革命进程有更深刻的洞察和把握，他天生了解国情，具有抵制盲目崇拜洋思想的能力。 这也是***后来大力支持***的一个重要原因。