**电视台解释，“龘”字来源于第一部正规剧本词典《玉章》，意为“龙的模样翱翔，昂扬而热情”。 作为2024年春节的独特象征，“郎禄”意在描绘14亿中国儿女的精神面貌。
从这个角度来看，以“龘”字为题材是非常合理的。 一方面呼应了“龙年”的主题，与龙的姿态相同;另一方面，它的内涵是符合当下的时代精神的。
但是，我们也必须清醒地认识到这一点因为这个词太晦涩难懂了，绝大多数普通观众无法阅读和理解，对主题的接受受到严重限制。
有网友提出，既然大部分人都不知道“龘”这个词，为什么还要把它搬出去呢？这不禁让人想起延安文艺座谈会上的一句恳切的教导：文艺要面向群众，脱离人民，就脱离了生命力的根基。
事实上，语言是为了让公众能够理解，如果它太难，它就失去了意义。 但是，我们不应该盲目地简化汉字，因为繁体字蕴含着深刻的文化内涵。 例如，“龘”字来源于“龙”三个繁体字的叠加组合，反映了中国传统文化中对“龙”的崇尚和想象。 如果去掉繁体字，中华文化的根基岂不是一扫而空吗？
所以在汉字的运用上，要考虑到易懂性，不能失去优秀的传统元素。 这需要找到一个平衡点。
我们不禁要问，电视台这样的题材选择，有没有考虑到普通观众的文化修养？一方面，它在传承文化方面做得很好，但另一方面，它对普通人的亲和力显然不足。 这就像举办一场精英戏剧表演，与大众的审美相去甚远。
事实上，我们也看到，这种脱离大众的现象在娱乐圈并不少见。 很多作品追求形式上的创新，而忽略了易理解易接受的原则。 在某种程度上，这源于创作者的理想主义，他们总是高估观众的接受能力。
所以在选择主题时，还是要多考虑广大群众的文化修养和审美水平，不能盲目追求理论上的“深刻性”。。这也是娱乐产品区别于纯艺术品的重要特征。
综上所述，《龙年》这个似是而非的主题背后，其实反映出语言传承与流行文化之间的张力。 我们应该如何看待这样的选择？
在作者看来电视台的用心是可以理解的，因为他们希望用这个汉字的含义来衬托龙年的意境。 但这种技术并不合适，让普通观众看经文，理解其含义。
事实上，我们不必让群众难堪。 要知道，中国文化博大精深，我们有办法去探索和传播它的精髓。 例如可以设计龙的形象，展现“昂扬进取”的风采;或者用通俗易懂的语言表达主题思想，等等。有很多方法可以做到这一点，你不一定要使用生僻词。
在未来的文化传承中，我们既要挖掘优秀传统，也要兼顾大众的理解能力。 这就像营养师在为人们准备饭菜时的困境：他们想给他们最科学、最有营养的食物，但人们的味觉耐受性是有限的。 所以最后，我们需要在科学和乐趣之间找到平衡。
**电视台也是如此。 既然是全民春晚，就有责任照顾好不同层次观众的需求，在传承文化的同时让他们开心。 这是春晚的使命。