近日，知名**平台哔哩哩��报道称，今年8月，B站接到多名UP主的举报，有团体组织海外平台用户在站内煽动用户“开箱”UP主，不仅泄露UP主的个人信息，还进行私信骚扰等一系列违法行为， 网络暴力攻击，以及虚假和恶意报告。
对此，平台和公安机关查明确认，网络暴力侵害案件涉及18个省市，共计40余人，主要维权者为未成年人。 其中一名未成年人因违法情节严重，被判处行政拘留10日。 同时，违规行为将被永久记录在他们的个人档案中。
“人肉”与“开箱”联系在一起，听上去只有暴力和狰狞，让人不寒而栗。
“人肉搜索”通常是指“人肉搜索”，即通过互联网收集有关特定人物或事件的信息。 然而，今天，人肉搜索的时代已经过去，取而代之的是成本更低、更全面的网络信息暴力——这就是“开箱”。
“开箱”，又称“人肉开箱”或“开箱”，是指在互联网上泄露他人隐私的行为，就像打开潘多拉魔盒一样。 通过某个网络账号，可以获取一系列个人身份信息，包括身份证号、**信用报告、行为轨迹等。
这种典型的网络暴力，与以往的“人肉搜”没有本质区别，两者都在卖信息，但相比较，“人肉开箱”更可怕。 现在，开箱人不仅在**上泄露个人信息，还对个人进行一系列骚扰、威胁、网络暴力攻击等行为，给受害者带来极大的痛苦。
“人肉开箱”行为严重扰乱网络正常秩序，无视道德底线，对他人人身安全和心理健康造成极大危害，使任何人处于危险之中。
B站的UP主讲了被“拆箱”的经历。 资料来源：新京报
九牌新闻曾报道过美食博主Jack Spicy Strips的“行刑式虐猫”事件，他拍下虐猫**并上传到网络发售，引发了人们对“行刑式虐待动物”问题的关注。 然而，这一事件也引发了另一个问题——“人肉开箱”。
据网上传闻，多位为虐猫发声、表示反对“行刑式虐待动物”的名人个人信息为**。 今年9月4日，明星杨迪也在社交媒体上发文**，表示自己被“开箱”，个人信息泄露，不少人打电话骚扰他**，只好换了手机号。
网络暴力一直是网络空间的一大公害，对社会风气产生了不良影响。 事实上，“人肉开箱”早已不仅仅针对明星或公众人物，越来越多的普通人也成为“受害者”。
据红星新闻报道，李女士（化名）从事主播工作两年左右，过去一年，她遭到大量“人肉搜”骚扰，包括被曝光**个人隐私信息、收到匿名邮件、在公共平台受到骚扰**等。 被“人肉搜索”后，李女士一度失眠，“精神状态很差，天天睡不着觉”，被诊断出焦虑症，至今仍**。 根据李女士的反思和记者的调查，在海外软件上，存在网络博主在群聊中不断“寻肉”的现象。
李女士收到的匿名邮件。 资料来源：红星新闻。
网暴“人肉开箱”的邪恶行径，不仅突破了道德底线，也越过了法律红线。
从法律角度看，根据《中华人民共和国民法典》的规定，人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求加害人承担民事责任，包括停止侵害、排除障碍、消除危险、 消除影响、恢复声誉、正式道歉等。
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，公安机关对侵犯他人隐私、个人信息和个人尊严的行为，可以给予行政处罚。 如果“开人肉盒子”的行为达到刑法的严厉程度，就可能构成刑事犯罪，如侵犯公民个人信息罪。
9月25日，最高人民法院、最高人民法院发布《关于依法惩治网络暴力违法犯罪行为的指导意见》，其中提到：组织“人肉搜索”，非法收集并向不特定人数的人发布公民个人信息，情节严重，符合刑法第二百五十三条之一规定的， 以侵犯公民个人信息罪定罪处罚。
11月17日，国家互联网信息办公室发文称，决定从即日起在全国范围内开展为期一个月的“清清清气整治”专项行动，特别聚焦“网厕”和“拆箱吊死”整治。
“开箱即用”的可怕之处在于，任何在社交平台上发表不当言论、不同意或与之冲突的人，甚至仅仅因为心情不好，都可能成为他们的目标。 这些“开箱人”会无情地泄露他人隐私，对他们进行无休止的网络暴力和生活骚扰。
这些不择手段的行为者往往不认为殴打、辱骂、阴阳、“人肉搜索”（doxing）是错误的，也很少将受害者视为一个立体的、情绪化的个体。
相反，他们倾向于用道德标签来压平受害者，并追随嘲笑的趋势，将人肉搜索称为“打开盒子”，将网络欺凌者称为“社会工作者”。 这些违法犯罪行为被描述为与网络狂欢中的犯罪无关的正义行为。
严惩网络欺凌行为。 资料来源：新华社。
当然，打开人肉盒子的背后，也存在着个人信息泄露的产业化隐秘问题，其本质是获取他人的隐私信息，进而非法披露或出售。 因此，关于“人肉开箱”的讨论，应该集中在如何从源头上保护个人信息。
要解决这一问题，需要三管齐下：一是提高公众的网络素养，增强公众的网络隐私保护意识;二是打击个人信息泄露灰色产业，加大对信息泄露的惩戒力度最后，要正确引导青少年树立正确的价值观和道德观，培养尊重隐私的意识。 只有消除网络愤怒，从根本上保护个人信息，才能有效避免“上网厕所”、“开箱吊人”等不良行为的发生。
-结束-