了解汉末三国历史的朋友都知道，汉末的三国是书香崛起，逐渐成为社会统治阶级的时代。 很多人认为，在东汉晚期，家族中当大官的祖先越多，影响力就越大。 不过，“五三皇子”杨修的影响力，远不如“四三皇子”袁绍和袁姝。 这是怎么回事？我个人认为有三点：
首先，杨修的家族，杨红农，是西汉有名的家族，杨修的祖先杨昌（司马迁的女婿）是西汉的官员。 正因为如此，杨修的《五界三皇子》中就包括了杨昶。 如果说他只是东汉的三皇子，那么红农阳也是“四公、三公”。 而且，杨洪农任命的“三公”人数，比袁汝楠少一个。
第二，东汉末年（梁骥被杀后），宦官的权力达到了顶峰，士大夫们因为对宦官的态度而产生了**。 其中，汝楠家与宦官关系密切，后汉书上明确写着：“.中段时常服侍袁赦，隗之宗也中途用事。 为了会见和隗石的丞相家属，他被尊为外援。 所以，袁家在世上受宠，富贵奢侈，和家里不一样。
相比之下，杨修的洪农杨家与宦官相对疏远，杨修的曾祖父杨冰、祖父杨辞、父亲杨彪都与太监有矛盾，杨兵和杨辞甚至被免职。 所以，红农阳在汉末时期被宦官打压，导致红农阳的势力一直不如如楠，杨修的影响力自然不如袁绍和袁姝。
第三，正是因为家族与宦官关系良好，袁绍和袁姝在汉末乱开始前的乱世中获得了最重要的政治资本——军权和地方治理。 此外，汝南袁氏（主要是袁绍）在汉末时期就开始布局家族转型，当汉末的混乱时代开始时，袁绍和袁姝几乎立刻蜕变为世界大军阀。
相比之下，由于与宦官关系不好，东汉末年杨洪农所担任的官职，与军权和地方治理隔绝。 再加上红农阳氏缺乏未来变化的布局，在汉末混沌时代开始的时候，红农阳氏并没有成为军阀。 在汉末的乱世时期，军阀说话比皇帝还厉害的时候，红农扬氏的影响力自然不如汝南的元氏。
综上所述，由于与宦官关系不佳，缺乏对乱世到来的提前布局，汉末“五、三公”的红农杨氏家族的影响力远不及“四、三公”的汝南渊氏。这也是“五世三公”杨修只能担任曹操丞相府的首席簿记员的主要原因之一。 然而，红农阳氏在西晋时期曾经很强大，但结局却更加悲惨。