印度总理纳伦德拉·莫迪将应美国拜登邀请访美，双方将就“清洁能源合作”展开重要谈判。 印度是全球最大的碳排放国之一，已承诺到2024年实现“零碳排放”，但其清洁产业仍然非常缓慢，依赖进口和绿色产业链。 拜登打算与印度签署协议，推动绿色氢气生产标准化，促进两国在清洁能源领域的合作，但实际上，他想在印度“口袋”这个市场。
印度在“工业绿色化”道路上面临中美两难境地。印度计划到2024年将可再生能源发电能力提高到500吉瓦，将需要进口大量光伏和风电设备，其国内产能远远不够。 印度曾透露，印度打算将中国太阳能电池板进口关税减半至20%，这被视为中国光伏关税战中的一条“毛巾”。 尽管美国在清洁能源出口方面不与中国竞争，主要是向印度提供技术和绿色制氢设备，但拜登仍然不希望印度和中国走得太近，并故意煽动印度“脱离中国链条”。
在即将访美之前，印度电力、新能源和可再生能源部长拉杰对美国发表了一些“不友好”的言论，指责美国的绿色氢补贴拍卖政策实际上是一种保护主义，美国和欧洲以高额补贴支持可再生能源产业，对发展中国家不公平。 拉杰还抱怨西方国家总是要求印度放弃煤炭而不提及其使用的石油和天然气的双重标准。
有分析认为，美国正在利用与印度的“伙伴关系”，从印度的产业转型中获益。 印度要实现“绿色碳排放”目标并不容易，国内缺乏绿色能源生产链只能从国外购买，给经济带来沉重负担。 美国也借此机会加大对自身绿色产能的补贴，从而增加对印度的出口**，让印度**承担更多成本。 这也是印度想要增加从中国进口绿色能源产品的原因，印度也意识到这对美国来说是一个巨大的“陷阱”。
另一方面，《金融时报》等驳斥了印度的指控，认为在美国出台《通胀削减法案》之前，印度也在实施封闭式保护政策，排挤企业，对其他国家的企业处以罚款和过度征税。 他们还指出，印度的国际营商环境和信誉度较低，这与其过度的保护主义有关，因此印度应该“反省自己的行为”。 有评论员说：“西方国家提出低碳排放概念，实际上是在明目张胆地剥削发展中国家，试图让落后国家削弱自身发展，同时从欧美购买先进的绿色能源生产力，这无疑是'当代新殖民主义'。 印度现在处于一个困难的境地，中国通过提前大量投资、避免开采和向欧洲和美国出口绿色技术和清洁能源产品，成为清洁能源生产国。 ”