究竟是谁指挥了淮海战役，一直是一个有争议的问题。 作为海海战役总战部书记，他被委以指挥战役的指挥权作为淮海战役的发起者和主要实施者，苏羽说，淮海战役是他指挥的。 这两种说法哪一种更现实？
据说，**曾对访问我国的英国陆军元帅蒙哥马利说，粟裕为淮海战役做出了第一个贡献。 因此，很多人把这句话看作是苏羽指挥淮海战役的铁定基础。 其实这还不能作为证据，第一，这种说法只是来自侍卫长李银桥的个人记忆，没有官方记录，是孤立的证据;二是，就算***这么说，也不代表***认为苏羽是淮海战役的统帅，毕竟做第一贡献和指挥是两个不同的概念。 因此，对淮海战役指挥的两种理论有三种判断结果：一是两种说法是错误的，二是两种说法都是正确的，三是两种说法都是错误的。 你究竟如何判断？
淮海之战比我们想象的要复杂得多。 很多人都是从淮海战役的结果中知道淮海战役的：第一阶段消灭了黄百涛的军团，第二阶段消灭了黄伟的军团，第三阶段消灭了杜玉明的集团。 仿佛是“羽扇豆围巾，有说有笑，天幕没了”，一切都在掌控之中，流畅流畅，一步一个脚印，从容不迫。 真正的淮海战役并非如此，它充满了不确定性。 因此，淮海战役的指挥员必须具备判断淮海战场瞬息万变的局势的能力和控制部队行动的能力。 那么，谁有这个能力呢？
与辽沈战役和平津战役三大战役的另外两场战役不同，淮海战役不是按照战前的整体构想前进，而是与国民党军队一起看动、适应形势、后退，最终取得了胜利。 **说淮海之战就是活吃一锅生米饭。 可以说，淮海战役充分展示了我军精湛的战略思维能力、高超的指挥艺术、周密的军队部署、完善的军队协同和强大的战斗力。 回顾淮海战役，我们可以更好地体会到中国人民解放军的伟大和解放军的坚韧。
在淮海战役开始之前，国民党和共产党都制定了自己的竞选思路，但最终淮海战役并没有按照国民党和共产党的竞选理念进行。
2024年9月中旬，济南战役结束后，苏豫与华东野战军筹划制定了淮海战役计划（俗称小淮海战役计划），消灭黄柏涛集团，解放海州（连云港），进军梁淮。 10月11日，**、**军委答复苏羽、**及华东局，同意这一方案，即歼灭黄百淘集团，占领新安镇等地的第一阶段;第二阶段是在海州擒敌;第三阶段，战斗在梁淮打。 此时，华东野战军有18个纵队（军）;其中，外线兵团10个纵队（兵），山东兵团4个纵队，苏北兵团4个纵队它正在按照小淮海战役的计划进行休整和集结。 华东野战军兵力40万。 中原野战军有7个纵队（军），兵力20万人。
与此同时，国民党正在为共产党的侵略进攻做出相应的安排。 10月29日，国民党最高统帅部本着“守江先守淮”的原则，制定了“徐邦决战方案”，即放弃陇海线上的二级城市，在徐州留下一两支军队防守，国民党主力集中在徐蚌铁路两侧地区进行进攻防御， 并全力谋求与平汉路东进、金浦路南移的共军决战。为此，原隶属于“华中镇压将军”的黄魏兵团转入国防部直辖，参加了徐肛战役。 同时放弃海州和新安镇，下属部队统一为第七兵团，由黄百韬指挥，向西撤退到徐州。 此时，国民党“徐州镇压将军”管辖29支军队和80万人民其中，黄白涛在新安镇的七兵团三军（孙良城的107军原计划隶属于七兵团，但没有赶到新安镇重建，后来被调到“徐州镇压将军”直属指挥，于11月13日在淮海战场向解放军投降）， 李延年第9绥靖区2兵团在海州（第9绥靖区撤销后，改编为第7兵团序列），邱清泉第2兵团5兵团在徐州西部，李密第13兵团3兵在徐州南部，孙元良第16兵团为3兵团（从郑州撤退到蚌埠）， 黄伟的12兵团4兵（从河南鹊山经阜阳到苏县）、李延年的第6兵团4兵（由从东北撤军组建，第9绥靖区撤销后，李延年被重新任命为军长，11月下旬驻守淮河）、刘如明的8兵2兵团（原第四绥靖区）。，从开封到蚌埠以北地区），冯志安的第三绥靖区2兵团驻扎在徐州东北部的台儿庄地区。
从国民党和共产党的两次淮海（徐本）作战计划来看，如果共产党的计划先启动，国民党的计划就会破灭如果国民党的计划迅速启动，共产党的计划就会彻底落空。 有趣的是，国民党虽然率先启动了计划，揭开了淮海战役的序幕，摧毁了共产党的小淮海战役，但未能实施自己的计划，最终完成了共产党淮海战役的伟大胜利。
淮海战役开始的关键是蒋介石迟迟没有下定决心发动“徐鹏决战”。 从10月29日确定计划（原决定是立即执行，到11月初完成调整，各部队进入战斗状态），到11月4日命令黄百陶撤离新安镇，整整拖延了六天，直到黄白涛发现大批解放军正在新安镇集结， 有攻击的迹象，他是否匆忙决定撤退。可惜的是，海州的第九绥靖区原本是海路撤退，但由于运力不足，“徐州镇压司令员”临时决定由第九绥靖区的部队随黄百涛撤退，耽误了宝贵的两天时间。 黄百涛其实在11月6日就开始撤退了，这给了华东野战军比较充裕的围剿时间。 11月8日，绥靖三区的何继峰、张克霞起义，华东野战军得以迅速切断黄柏涛向徐州的退路。 11月11日，黄百韬被包围在距离徐州仅60公里的念庄。
黄百韬的围剿开始了淮海战役的第一阶段，但这并不是事先策划的小淮海战役的第一阶段，两者的区别在于，黄白韬的歼灭计划位于新安镇，但实际上却是念庄，虽然两者之间的距离只有六十多公里， 但军事价值却大相径庭，在新安镇是消灭孤立的敌人，在念庄是以强大的援军消灭敌人，整个身体都动了，小淮海战役的策划就成了淮海大战的决战。但是大淮海战役是怎么打的呢？没有人能在一段时间内制定计划，也无法制定计划。
所以，一开始不管是军委、华东野战军，还是中原野战军，都无暇考虑一个全面的淮海战役计划，大家只有一个念头，那就是一定要消灭黄百淘集团。 至于以后怎么打，我后面再说。 但是，军委在11月7日发给苏羽和华野并转达**的电报中设想，黄柏涛被歼灭后，“如果敌人不撤退，我们可以打第二场战斗，歼灭黄伟和孙元良，这样徐州的敌人就会被彻底孤立。 “在接到***的电话之前，11月8日，苏羽向**建议，消灭黄百涛后，不必用主力攻打梁淮，而是用主力转向徐（周）顾（镇）线进攻，将敌人留在徐州附近，然后分别削弱并逐步消灭。 也就是说，**与苏羽对淮海战役的看法不谋而合。 11月9日，**早已预见到国民党的“决战徐肛”计划，并给**、苏羽、**发了一封电报，指出：徐州的敌人有总撤退的样子，必须根据敌人总撤退的估计，迅速切断敌人的退路，只要切断徐奔路， 迅速攻占苏贤，歼灭黄百涛，可以摧毁敌人的总撤退计划，彻底歼灭敌人。同时提出了一个总的思路：第一步（淮海战役）是彻底歼灭淮河以北的敌人主力，第二步（未来要举行的江淮战役）是歼灭长江以北的所有敌人。 ** 这个想法是在两场战斗中将国民党军队的 800,000 人全部歼灭。 淮海战役的概念基本形成。
对黄柏涛的围剿，也打乱了蒋介石与国民党最高统帅部的所谓“徐鹏决案”，国民党不知如何打，一切都乱了。 为了防止解放军追击黄百涛攻打徐州，“徐州镇压将军”不得不在徐州集中重兵，这也是原本在徐州城东与黄白涛相遇的李密不等与黄百涛会合就撤退到徐州的原因。 11月10日，“徐州镇压司令员”向国民党最高统帅部提出，共产党有攻打徐州的可能，准备做好徐州保卫战，不准备出兵增援黄柏涛，遭到蒋介石训斥，要求刘志赶紧支援黄柏涛。 刘志只好派邱清泉和李密的军团东进相援，并将孙元良的军团调往徐州加强实力，国民党所谓的“徐鹏决战案”计划彻底破产。
11月12日，中原野战军按照***的命令，包围了苏县;11月15日，苏县解放。 我军占领素县，将正在从孟城调往徐州的黄魏兵团、蚌埠的李延年、刘如明两个兵团和徐州的邱清泉、李密、孙元良三个兵团分开另一方面，它破坏了国民党的防御计划，并为解放军以后的战斗提供了三种选择。
占领宿县是淮海战役的重要节点，华东野战军和中原野战军由中原野战军与华东野战军合作改造而来，共同作战。 为便于统一指挥，11月16日，军委决定成立淮海战役总战线委员会，统一华冶、中冶两地的部署指挥。 总战队由苏羽和**组成，邓小龙和**为常委，**为书记。 在我看来，这种安排还是按照党内和军队内部的岗位级别安排的，因为总战部还要统一指挥华北、华东、中原三地的保障和后勤保障工作，不是简单的战役指挥机关。
从淮海战役的大局来看，歼灭黄百涛是关键。 对此，国民党和共产党都非常清楚，所以年壮战役（我军**5万人）和徐东抗战（我军**170,000人）是最惨烈的两场战役，而解放军在淮海战役中**的一半就来自这两场战役。在我看来，徐东抗战的激烈程度不亚于塔山抗战（我军**3500人）和黑山抗战（我军**4100人），如果从规模和**规模上看，徐东抗战应该在解放战争的三大抗战中排在第一位。
11月22日，黄百涛全军覆没。 淮海战役的主动权完全掌握在解放军手中。 11月23日，军委提出了淮海战役的总作战方针，即斩断徐州、蚌埠，歼灭淮河以北的刘志集团。 我们今天看到的淮海战役的全貌，现在已经开始变得清晰起来。 也就是说，淮海战役开始17天后，军委对如何打淮海战役有了完整的思路。
后续战斗究竟会如何进行？杜玉明率领的徐州邱清泉、李密、孙元良三军，已经成了瓮里的，被歼灭只是时间问题。 那么，下一个作战目标，是选择蚌埠的李延年和刘如明两个军团，还是已经被封锁的黄维军团呢？
结果，蒋介石帮我们做出了选择。 蒋介石下令“徐州镇压将军”各部队仍按照所谓“徐邦决战案”收复苏县，恢复徐邦防线，但徐州的杜玉明和北方的李延年没有执行这一命令，但黄伟服从命令，继续向苏县进发。 因此，决定以消灭不知进退的黄维军团为第二阶段作战的目标。 11月24日，军委同意总战委的方案，要求华东野战军派出必要的兵力参加对黄魏的战斗。 11月25日，黄维军团在前进过程中进入中原野战军的包围圈，被包围在以双堆寺为中心的狭长地带。 11月27日，黄伟按照蒋介石的指示突围，企图与李延年会合，但因第110师廖云洲起义而失败，只好转移到坚守阵地等待援军。 对此，黄维军团全体人员心灰意冷，正如第十八军军长杨波涛所说：“我们本来是来帮别人的，现在要等别人来帮忙。 ”
黄百涛在徐州歼灭杜玉明的部队后，国民党最高统帅部要求他们坚守，等待救援。 黄伟被围困后，他的倔强和等待帮助化为乌有。军委预料到徐州的敌人可能弃城逃跑，于11月28日给总战委发了一封电报，要求提前做好准备，“便于处理事故”。 11月30日，杜玉明率领邱、李、孙三军30多万人弃城撤退至徐州东南，计划撤退到孟城，与李延年会合。 12月2日，杜玉明集团集结困在距徐州60公里的陈官庄地区，一方面，蒋介石要求杜玉明转身营救黄维集团，并表示如果不援助黄维，国民党就会被消灭另一方面，邱清泉的基层部队，第五军第45师，被解放军拦截包围，邱清泉坚持等待，派兵迎战。 12月4日，杜玉明一行在陈官庄被围困。 12月6日，杜昱明组织突围，但失败了，孙元良的军团被彻底歼灭。
**名言：“吃一、夹一、看一”是指此时的淮海战场局势，吃一是指包围黄伟准备吃饭，夹一指包围杜玉明一行人被困在陈官庄不战而屈人之兵，看一指李延年和刘如明只挡着看。
12月16日，黄维的军团在突围中被彻底歼灭，因为等待援军是无望的。 为了应付平津战役，稳定华北的傅作义，被包围的杜恆明并没有被歼灭。 这时，刘如明、李延年兵团等国民党军队见大势已去，不敢营救杜玉明，于是主动撤退到江南，解放军不战而复作收复了蚌埠、合肥、台州、楚县、朝县等城市和长江与淮河之间的广大地区， 部队到达长江北岸。**和**军委策划的江淮战役，没有必要实施。 2024年1月6日，人民解放军对杜玉明集团发动总攻，到1月10日，已全军覆没。 至此，淮海战役胜利结束。
在淮海战役中，解放军在决策上具有两大特点：一是敌人变为弄巧成拙的局面，二是以速度打败慢速。
首先，我们来谈谈敌人的改变和我的改变，这种自我改变不是被动的改变，而是“一切改变都离不开根源”，即坚决消灭黄百淘集团。 黄百涛集团被歼灭，淮海战役的胜利已经决定，正如辽沈战役的关键是征服锦州，平津战役的关键是拦截傅作义向西张家口的撤退一样。 不同的是，辽沈战役和平津战役的竞选决策是封闭的，就像捞网一样，战役的结果是完美的闭环而且淮海战役的决策是公开的，就像打猎中的猎一样，看谁能跑得快，战斗的结果不是最大，只有更大，只要国民党不服气，想打决战，他们就会继续歼灭他们。 只可惜蒋介石没有勇气彻底失败，否则，解放军在随后的江淮战役中，早就吃掉了“徐州镇压将军”剩下的20万国民党军队。
让我们用快来谈谈慢。苏宪是国民党徐奔战役的关键一环，但被国民党军队忽视，没有派出重兵守卫，让中原野战军轻松快速地占领，国民党军队醒悟来已晚，国民党所谓的徐奔作战计划因此支离破碎，无法形成阵型。 如果阵列被打破，怎么会有胜利？
国民党对许鹏决战的计划也不是没用，甚至可以说是可操作的，如果认真执行，解放军还真要花点脑子和精力。 国民党为什么在淮海战役中输得这么惨？原因有两个：一是犹豫不决，二是死板。 最可悲的是，这两个问题造成的错误和斗士根本没有放过或浪费，都被解放军抓住了，国民党没有逃脱的机会。
既然国民党最高统帅部已经拟定了许肟决战的方案，就应该立即实施，如果不是拖了八天，黄百涛集团也不会在连庄被歼灭。 黄百涛被歼灭后，徐州三兵团本该立即撤退，而不是等待援军，浪费了8天时间。 随后，徐州三兵团既然被允许撤退，就应该等到撤退到安全区域后再重新组织进攻，而当他们仍然忙得无暇顾及，没有安全保障时，就请他们去营救黄伟，结果杜玉明在陈官庄被围歼灭。
事实上，黄百涛被消灭后，所谓的“徐祠决战案”就无法进行，尤其是“徐州镇压首领”的部队，已经心灰意冷，根本没有战斗的欲望。 然而，蒋介石却一意孤行地坚持实施所谓的“徐鹏决战案”计划，结果，黄伟的军团被切断了。 蒋介石居然照搬了辽沈战役中犯的同样错误：锦州被解放军攻破后，蒋介石还要求侯静如的军团和廖耀祥的军团按计划攻打收复锦州，毫无价值，失去了调整的机会，拖延了廖耀祥的撤退，结果， 廖耀祥在辽西平原被歼灭。
事实上，不仅蒋介石作为总司令非常死板，国民党将领们在思想上也没有做好决战的准备。 黄百涛临死前说了三件他不明白的话：为什么耽搁了两天才等到第九绥靖区的部队？你为什么不在运河上建造一座浮桥？李宓为何提前撤退到徐州？这叫死后后悔，三不懂改成三没想到准确，黄百淘等国民党将领最大的问题就是自以为是。 黄百涛和黄薇在被歼灭之前，绝对不会想到自己会被歼灭，因为他们觉得自己很厉害。 这让我想起了东北野战军司令在要求东北野战军司令南下攻打锦州时说的话：“树立打你们史无前例的歼灭战的决心。 苏羽、中野等华野、中野的领导人，自觉树立了打一场空前歼灭战的决心，所以行动果断果断，决不拖后腿，这是国民党和共产党将领们心态上的差距。 淮海战役胜利的代价是巨大的，解放军虽然歼灭了55万敌人，但自己的**也达到了13人40,000人，与辽沈战役（我军**70,000人）和平津战役（我军**390,000人）我军总人数还很多，没有坚定的胜利信念，就不可能取得辉煌的胜利。
我们在淮海战役的研究和宣传上，尤其是电影《大战》这样的影视作品中，存在着一个致命的问题，它给人一种误解，让大家以为淮海战役中的解放军无非是破解国民党徐奔战役的阴谋。 就像电影《世界末日》里，刘志说的长蛇阵和他说的十字阵法，在历史上根本就不存在。 事实上，国民党在所谓许奔战役计划之初，还没来得及设阵地，就被人民解放军迅速包围黄伯涛、迅速占领苏县破坏了。
现在，让我们回到淮海战役到底是谁指挥的问题。 在我看来，**和苏羽都是对的，他们都在领导和指挥上发挥了巨大而不可替代的作用，但他们的领导作用都是局部的而不是整体的，他们没有能力和机会领导和指挥整个淮海战役。 简单来说，作为总战委员会委员，这五人都是淮海战役的领导人，但最终的决策者和指挥者是***和**军委。 换言之，如果没有军委的决策和指挥，淮海战役还能打下去吗？
当年电影《世界末日》三部曲放映时，我津津有味地看了《辽沈战役》和《平津战役》，但《淮海战役》却让我睡着了。 究其原因，就是《淮海战役》太沉闷了，太多中原野战军领导人的工作生活镜头让人昏昏欲睡，尤其是11月中旬在院子里露天洗凉水澡的那场戏，让人觉得电影不得不笨拙地突出。 据剧组后来透露，《淮海之战》已经拍好了，但审核期间没有通过，相关领导认为***的主角没有突出，只好再次补充拍摄。 但淮海战役的领导活动太多了，他的领导作用再也无法凸显出来，更别说把别人的工作和贡献放在他身上了，所以他只能把***工作和生活的很多场景加进去，从而破坏了影片的节奏，影片过于拖沓沉闷。 这种对***的不恰当的过度解读，实际上并没有改善***的形象，反而损害了***的形象。 后来，有人在参观淮海战役纪念馆后怒气冲冲，认为纪念馆对淮海战役的介绍严重歪曲事实。
事实上，争论谁指挥了淮海战役是毫无价值的，因为没有人能说出他们两个人中谁作为领导者更有价值。 两人之间的争论表明，他们都不能是唯一的指挥官。 靠个人喜好对待事实，永远看不清真相，也要实事求是。 我觉得最好把谁是淮海战役的领导人说清楚。 我坚持认为，淮海战役的决策者和最高领导人在这一点上只能***，大家绝不会不同意这一点，因为这是不争的事实。
笔者认为，在三大战役中，作为解放军最高统帅，辽沈战役的战略决策，主要是通过东北野战军司令官来执行，间接指挥。 平津战役中，他在做出战略决策的同时，还直接指挥了西部的张家口、新宝战役。 在淮海战役中，按照中央军委的总体战略构想，面对淮海战场的复杂形势，他直接指挥了华东野战军和中原野战军的所有战役，取得了伟大胜利。 三大战役，尤其是淮海战役，不仅展现了高超的战略思维水平，更展现了他出众的军事指挥能力。 淮海战役是军事指挥艺术的巅峰之作。
老子说：“丈夫不打架，所以天下不能跟他打架。 “*从来不为淮海战役的功绩而战，但谁能比他更有功劳呢？
我想用这篇文章纪念***诞辰130周年。