近日，手机行业两大巨头小米和一加之间的争议，在社交**上引起了不少关注。 在一篇帖子中，卢伟冰提到了最新手机的“缺口”和“点胶”问题，并呼吁专业人士对此进行深入分析，并调查相关原因。 这篇帖子很快引起了大量网友的共鸣，尤其是对于一加 12 手机的用户。
针对这些指控，一加中国区总裁李杰发文回应称，这些问题并非产品质量或设计原因造成的，并表示已要求客服开通绿色通道，尽快满足用户换货或退货需求。 他还批评了一些品牌高管频繁出现误导大众，实在令人不快。
随后，小米旗下Redmi的营销总经理兼品牌代言人王腾也卷入了争议。 他详细讲解了屏幕的峰值亮度和手动亮度，并表示在产品促销中使用“峰值亮度”一词是比较常见的做法。 他还指出，一些竞争对手在得知小米K70Pro的峰值亮度可以达到4000nit后，急于通过将自己产品的峰值亮度提高到4500nit来展示自己的“产品优势”。
对此，小米集团合伙人、总裁、国际部总裁、Redmi品牌总经理卢伟冰在微博上详细解释了“缺口”和“点胶”问题的原因。
据他介绍，“缝隙”主要由以下四个因素造成：在框架中使用了三种不同材质的电池盖进行相机装饰;整机厚度过大（915mm），导致更大的圆角，这反过来又会产生更大的间隙;不同品牌之间的设计公差不统一;如果质量控制公差标准过大，会导致出现“缺口”;正负公差的偏差进一步放大了“间隙”，形成了从“间隙”到“孔洞”的视觉效果。
为了解决“缺口”问题，采取了“点胶”的应急措施。 但是，如果不在无尘工厂进行点胶操作，则很容易粘附异物。 由于胶水是不透明的，点胶后会出现明显的白色妊娠纹。 此外，由于点胶是手动操作，形状也会有所不同，这可能会对外观产生一定的影响。 如果不过分追求外观的精致，使用起来不会有太大问题。
从技术角度来看，争议实际上围绕着产品设计和制造工艺的问题展开。 不同厂商之间的竞争往往导致宣传工具的使用，而这种夸张、变相的夸张宣传，往往让消费者感到困惑和失望。
在这场争论中，我们可以看到，每个厂商都在捍卫自己的产品，但同时也暴露出一些问题。
对于消费者来说，他们应该更多地关注产品的实际体验和性能，而不仅仅是关注广告中的各种参数。 同时，行业监管部门也应加强对产品质量和宣传的监管，确保消费者能够真正获得符合其承诺的产品。
这场争议揭示了手机行业存在的问题，如激烈的竞争和不一致的宣传手段。 作为消费者，我们应该更加客观、理性地评价产品，同时，行业监管部门也要加强监管，确保消费者的权益得到充分保障。
你如何看待这个消息？