有的年轻人自己找伴侣，不想媒人介绍，也不想别人帮忙，用一些套路来解释什么社会问题？
至少它表明年轻人思想开放，没有那么保守。 封建主义早已被扫入历史文献的堆砌之中，欧洲风雨的入侵，让年轻人无从逃。 他们必须学会面对世界的复杂性，面对资本渗透到社会各个角落的局面，不能幸免于难。 年轻人很快就能接受新事物，他们很快就学会了对欧洲人和美国人持开放态度，尤其是在寻找伴侣方面。 而社会被资本渗透后，并没有限制他们，也没有教育他们如何寻找伴侣，而是顺势而为。 毕竟，资本开发的目的是增值，而不是限制人，更不是教育人。 资本会为年轻人寻找自己的伴侣创造条件，哪怕只是创造一些咖啡馆、餐馆等恋爱场所，创造一些“**可以发生”的酒店，创造一些租金相对便宜的同居出租屋等等，也是不错的。 只不过在恋爱期间，年轻人的代价是一大笔钱，更别说以后结婚的代价了。 资本只是利用年轻人自己寻找伴侣的机会，已经形成了一种趋势。
真正的钱不是鼓励人们消费，而是创造一种或几种消费模式。 资本创造了消费模式，并希望年轻人落入陷阱。 大多数年轻人没有吃苦，对人生和世界观不是很好，往往没有受过教育。 于是，很多年轻人早早坠入爱河，甚至过早同居，怀孕后堕胎。 甚至很多年轻男女在结婚前就已经同居了，如果不结婚，就会被看作是天真可笑的。 婚前男方是西门清，女方是潘金莲吗？这样一来，到了结婚的时候，年轻男女就已经有了成熟的性经验，可以算是第二次、第三次甚至多次婚姻。
如果和同居相比，只是找个伴侣谈恋爱，还处于起步阶段，还没有达到一定的程度。 青年男女早已摆脱了封建时代的择偶原则，不会“受父母的吩咐，媒人的话语”。 “坐月子，不会被某个概念所束缚，而是会放开怀抱，自己找伴侣。 由于当时的气候，人们将其视为正常现象。 然而，找不到伴侣的年轻男女却被视为无能，尤其是没有能力找到伴侣，还要被父母一再催促结婚，这是很惨的。 浪漫风流倜傥成了一个好名词，看到恋爱一个人算是有本事，但前提是有钱有势，如果只是吹牛骗很多异性朋友，只能被唾弃，最终拿不上位置。
年轻人学不到欧美的科技，但是他们很擅长学习欧美的习自由恋爱，而且能学，甚至传播，而且不止于此。 暑假期间，有高中女生排队去**，她们不得不问医生团能不能便宜一点。 女大学生中也有很多堕胎事件，但都没有公开。 大学生自己找伴侣后，就要出去一起生活，而不是去校园里的宿舍。 或许，他们只是在修炼婚姻的状态，又或者只是好奇，满足对方的生理需求，甚至没有想过一起进入婚姻的殿堂。 于是，很多大学生都搬进来了。 读书期间，跟人一样好，毕业的时候，我不得不分手，撕毁**，分割财产，最后我们分道扬镳，但我不能一起走。 从法律的角度来看，同居并不违法，但从道德的角度来看，同居是受到批评的。 然而，自从社会开放了，甚至礼仪的一些意义崩溃了，人们并不感到惊讶。 不仅年轻人要自己找伴侣，就连中老年人也会自己找伴侣一起生活，却没有结婚证。 除了没有钱结婚，或者认为不合适之外，认为婚姻是一种禁锢。 我已经结婚了，我觉得不合适，当我想离婚时，分割财产仍然是一个大问题。 与其有问题，不如不结婚。 当然，对于青年男女来说，还有另一种思考方式，那就是“骑马找马”。 先和喜欢的人生活在一起，当更好的异性出现时，你会直接追求，抛弃眼前的那个并不可惜。 就算是年轻女子也有好几个男朋友，都当“备胎”，找个好了就直接去找，找不到就用“备胎”。
社会是开放的，但年轻人不愿意学习和习，他们喜欢自己找伴侣，自己坠入爱河，喜欢不吵不闹地生活在一起。 在感情方面，它已经被淹没了。 人们已经清楚地认识到市场经济下的新形势，知道感情是可以卖的，甚至价格是可以明确标注的。 就算长得好看的人有一定的资本，也能轻易找到好伙伴，甚至可以求助，凭借着漂亮的色调，在社交平台上也能赚钱。 然后，年轻人玩得很开心，却忽略了学习习和进步。 我只学到了欧美的自由恋爱甚至性解放，却没有学到欧美人的务实精神和科研精神，更没有学到别人的民主精神。
虽然不再允许娶三妻四妾，但现在的年轻人显然不像古人那样执着于感情。 古人所批判的同理心和爱心，都出现在当代年轻人身上，甚至超越了。 难道当社会真正进步的时候，才会出现找伴侣、共同生活的现象吗？至少父母没有必要这样做，鲁迅和胡这一代正处于新旧交替的时代，他们必须服从“父母的命令和媒人的话”。 “现在，我不再需要它了。 但年轻人明显受到资本的影响，变得更加狡猾和世俗，尤其是在爱情方面，更注重金钱和权力，而不是性格和修养。 或许，双方都没有任何性格和修养，所以没有必要苛求。