福岛核事故发生后，福岛居民不得不离开家园，对东京电力公司和日本**提起集体诉讼，希望得到问责和赔偿。 然而，东京高等法院最近裁定日本不负责任，这对福岛居民来说无疑是沉重的打击。 诉讼团队的律师表示，判决非常令人失望，福岛核事故的受害者将继续争取公正的判决和公平的赔偿方案。 现场的人们也表达了他们的失望和对不公正的裁决。 在这场诉讼中，国家责任的定性成为关键，最高人民法院的判决将对未来的相关诉讼产生重大影响。
福岛集体诉讼是由47名福岛居民发起的，他们不得不离开家园，搬到东京都市区以避免核污染。 他们希望通过诉讼追究东京电力公司和日本**的责任并获得赔偿。 然而，东京高等法院在二审中裁定日本否认国家对核事故的责任，这让他们深感失望和不公平。
诉讼中原告团体负责人Yuke Kamoshita也表示，仍有许多受害者无法发声，但他们将继续争取公正的判决和公平的赔偿方案。 他们不仅为自己的利益而战，也代表着所有无法发声的受害者。 东京高等法院宣判后，一大群支持福岛居民司法斗争的民众聚集在法院前，表达了对不公正裁决的愤慨，并要求国家对核事故承担责任。
东京高等法院在判决中以海啸比预期更大为由，否认日本**对核事故的国家责任，仅确定东京电力公司的责任并要求赔偿。 该判决的内容主要基于去年最高法院的裁决。
在一审中，东京地方法院认为，如果采取了安全措施，福岛核事故本来是可以避免的，因此日本**应承担责任，并命令东京电力公司和日本**赔偿原告5900万日元。 在此前关于福岛核事故的其他集体诉讼中，法院一直认为东京电力公司负有责任，在某些情况下，在一审和二审中也认定了国家责任。 然而，去年的最高法院裁定它否认了国家责任，这引起了广泛的争议。
争议的焦点是国家责任的定性，以及日本**是否应该对核事故承担国家责任。 最高法院的判决无疑对今后相关诉讼的认定产生了重大影响。
作为核事故的直接受害者，福岛居民和支持他们的人们对判决感到非常失望和愤慨。 宣判后，现场群众不断高喊口号，对不公正的判决表示谴责，要求日本**对核事故负责。
他们认为，国家驱动的政策导致公民受害和国家不愿承担责任的不公正是不可接受的。 他们指责法院只是听从最高法院，而不考虑当事方的立场，这使他们怀疑司法的公正性。
福岛核事故的影响不仅限于灾难本身，还涉及个人的生命和健康，以及国家的责任和社会的正义。 只有各方的不懈努力和社会各界的支持，才能赢得更加公正的判决和赔偿方案。
日本东京高等法院裁定日本在福岛核事故中没有国家责任的结果，引起了福岛居民和公众的不满和**。 福岛居民及其支持者将继续争取公正的判决和公平的赔偿方案。 这起诉讼的背景和争议主要集中在国家责任的定性上，最高法院的判决对未来相关诉讼的认定产生了重大影响。 公众对判决的不公正表示失望，并要求日本**对核事故负责。 福岛核事故的影响不仅限于灾难本身，还涉及个人的生命和健康，以及国家的责任和社会的正义。 只有各方的不懈努力和社会各界的支持，才能赢得更加公正的判决和赔偿方案。