2024年7月至9月印度GDP同比增长7%6%，超出市场预期，成为全球主要经济体中增长最快的国家之一。 尽管如此，日本**对印度的GDP高增长表示怀疑，并指出了一些疑虑。 然而，这些质疑是不专业的、没有说服力的、不科学的。
日本《日经亚洲评论》认为，印度经济的高增长主要依靠大企业带来的就业和增长，导致经济动能和资源高度集中在少数大城市。 他们认为，这已经使这些大城市的基础设施不堪重负，并提高了公用事业的成本，这对可持续发展产生了负面影响。 此外，印度农村和中小城市缺乏发展资源，腐败现象严重，限制了这些地区的创业和就业机会。
然而，对于发展中经济体来说，资源分配不均是正常的。 农村和中小城市往往缺乏大城市的发展动力，这是一个普遍现象。 一些地区和行业的带动发展可以带动整个国家的经济增长，这并不意味着经济是假的。 因此，日本的质疑并不令人信服。
日本**还质疑印度的就业不足人口，特别是女性就业率低。 他们认为，印度的经济增长主要集中在雇用少数人的小型家族企业中。 此外，个人所得税、商品和服务税、燃油税的增加给就业人口和家庭带来了更大的经济压力，导致消费潜力持续不足。
然而，日本本身在女性就业方面也有自己的问题。 在日本社会，女性的就业率很低，大约40%的家庭主妇没有就业。 这与印度存在“男尊女卑”的封建观念有关。 在封建社会中，男性在经济中扮演着重要的角色，女性面临各种限制，只能安心做家庭主妇。 然而，这并不能否定印度经济的高增长。 因此，在这一点上，对日本**的质疑也是不合逻辑的。
日本**也对印度的GDP计算方法提出了质疑。 根据公开数据，印度根据两种不同的统计规则发布GDP数据。 一是增长76%的统计标准，另一个是使用旧的统计规则计算的国家增加值，即基于生产的GDP。 使用旧的统计规则，印度第三季度的经济增长率变为74%。在新旧统计规则下，印度经济增长的数据大不相同。
此外，印度还对农业的统计方法进行了修改。 旧的统计方法以最终产量为基础，而现在采用“消费法”，它更全面地涵盖了生产过程中的投入。 这一变化导致印度的GDP数据从2024年到2024年增长了6%。 对于一些行业，如养鸡业和水稻种植业，新的统计规则也使饲料和劳动力投入成为GDP的一部分。
然而，日本** 没有提到统计方法的这些变化的影响。 他们只关注印度GDP的不确定性，没有进行更深入的分析。
对于印度GDP的高增长，日本**不够专业和科学。 经济发展不平衡、就业人数和GDP统计方法存在的问题，都不足以否定印度经济的高增长。 质疑印度GDP的合理方式应该是从更科学、更深入的角度进行分析，而不是片面指责。