时隔7个月，山西大同的“订婚**案”终于有了结果：该男子因**罪被法院判处3年有期徒刑！
12月25日，杨高县人民法院依法公开宣判“山西大同订婚案”，被告人习某某因犯**罪一审判处有期徒刑三年。
不仅如此，法院还发布通知，称此前在网络上传播的一些消息是不真实的。 相信很多网友都记不清了这起事件的细节，我们一起来回顾一下这起引起全网热议的案件。
这件事也要从今年5月1日说起，那天是27岁的习某某和24岁的女孩订婚的大日子。 然而，由于男女是通过婚姻介绍所介绍的，并且只认识了3个月，双方的父母并不完全信任对方，所以他们在订婚现场签订了协议。
协议内容比较简单：男方在订婚当天给女方10万元彩礼的一半，剩下的一半在结婚当天给结婚一年后，女方的名字被添加到男方的房本上。 如果女方中途忏悔，将退还所有彩礼;如果男方悔改，彩礼将不予退还。
虽然看起来更像是一笔交易，但双方还是愉快地订婚了，毕竟父母双方都希望自己的孩子顺利结婚。
订婚的第二天5月2日，按照当地习俗，女方将举行返乡宴，返乡宴结束后，两个年轻人的事情基本尘埃落定，婚礼仪式即将被踢进门。
像大多数其他年轻人一样，两对准夫妇在返校宴会的下午在婚房里发生了性关系。 而准新郎随后的一系列邂逅，就是从这段“关系”开始的。
男孩的母亲甄女士说两人发生关系后，女方让儿子回家拿户口本，加上自己的名字，当即把剩下的10万元作为彩礼给她。
但当时，甄女士家里没有那么多现金，她也没有随身携带户口本，一时半会儿也满足不了女方的要求。
绝对这只是甄女士的片面陈述，法院后来裁定上述陈述存在问题让我们继续前进。
事发后，该女子的母亲，也是准婆婆，打电话**询问习某某与女儿的关系。
准婆婆问：“你承认和我女儿发生性关系吗？习某某回答说：“是的！”
准婆婆又问：“你承认**我的女儿吗？习 Moumou 再次回答：“是的！”
正是这段对话，成为习某某**准新娘的证据。
5月4日，订婚第四天，女孩向高阳县**报案，称被习某某杀害。 报案当天，甄女士到派出所，当着警察的面写了一份保证书，承诺在房本上加上女孩的名字。
5月5日，甄女士拿着家书找女方添加女方的名字，但女方说为时已晚，认为男方不珍惜她，于是坚持起诉习 XX**。
紧接着，习某某被**带走，因涉嫌**犯罪被刑事拘留！
当时，这件事在网络上引起了巨大的争议，网友认为该女子出轨结婚，并表示该女子是为了该男子的彩礼和房子而来的。
有网友表示，女孩起诉习某某**，如果习某某想要摆脱指控，需要获得女孩的原谅，而这恰恰给了女方敲诈勒索的机会，至少浪费了10万元的彩礼。
不仅如此，还有网友建议**检查该女子与婚介所是否是伴侣出轨，网上有报道称，婚介所从该女子那里收受了3万元。
总之，**声音压倒性地谴责女方，同情男方，认为**习某某被刑事拘留不合适。
记得当时网友们认为这个案子不会是**，就算是，习某某涉嫌**的罪名也不会成立，因为从甄女士爆料的内容来看，这件事情看起来就像是女人出轨了。
然而，令人意想不到的是，本案的一审判决是：被告人习某某因犯**罪一审判决三年有期徒刑。
不仅如此，杨高县荣**中心也就有关情况发表声明称，此前网上流传的谣言如出轨结婚、女生敲诈起诉**、双方同居、女生有婚史、婚姻介绍所收取3万元介绍费等，这些都是虚假信息。
此外，报告强调，女孩在事发当天，即5月2日，已经报案，而不是甄女士所说的5月4日**案。
总之，本案暂时告一段落，法院一审判决习某某罪名成立，必须有确凿的证据，此前的网闻大多是甄女士的单方面言论，我们应该相信法院的判决。
这篇文章到这里基本就结束了，但事情还没有结束，一方面是因为习某某上庭上诉，大概率会有二审;另一方面，是因为甄女士爆出了一些有争议的新闻。
比如，该女子至今仍未退还彩礼，曾多次联系该女子索要谅解书，但对方一直不同意。 今年9月，法院也组织了调解，但调解也没有成功。 既然是刑事案件，怎么会有调解呢？对此，你怎么看。