你支持合法化吗？目前，世界上大多数国家都是被禁止的，当然，大约有70个国家将**视为暴利产业，并通过合法化来赚取税收。
近年来，关于是否将其合法化的讨论很多。 起初主要由一些人提交，但遭到拒绝，引起了广泛关注。
然后，“非刑事化”的提议在我国被拒绝了九年，但辩论仍在继续。 那些支持该提案的人并没有放弃，尽管一再失败。
反对者质疑合法化是否鼓励犯罪和道德堕落。 这场争论的焦点是易与法律制度的关系。
**容易长期存在，但也很难禁止**。 如今，许多国家开始反思禁令的有效性，并试图通过放松管制来减轻**的负面影响。
例如，荷兰和德国在2024年左右通过立法，承认**彝的法律地位。 这使得性工作者可以享受社会保障和定期体检等公共服务，而企业也被要求纳税并接受监督。
数据显示，这不仅提高了性工作者的社会地位，还降低了胁迫和人口贩运等犯罪的发生率。
中国提出的“非刑事化”倡议，是借鉴上述国际经验而提出的。连续九年提交该提案的全国人大代表迟淑生女士认为，法律合法化不仅可以保护妇女权益，还有助于减少违法犯罪活动，甚至通过税收增加国家财政收入。
她的初衷源于她在大学里对性工作者生活的第一手研究和经验。 作为一名律师，她希望通过修改法律来解决**行业中的不公正现象。
但这一提议也遭到了强烈反对。 批评者认为，这很容易违背社会主义的核心价值观，合法化会损害公共道德。
此外，人口贩运和艾滋病毒传播等问题很难通过简单的合法化来解决，但可能会造成更大的伤害。
此外，不同国家的国情和文化背景存在差异，其他国家的模式不一定适用于中国。 因此，坚持提案的支持者和反对改革的保守派之间仍然存在分歧。
那么，我们应该如何看待这场争议呢？彝族合法化不仅关系到个人权利，也关系到公共利益，涉及法律、政治、经济、文化等多个层面。
因此，我们需要从全局和长远出发，理性、冷静地讨论这个复杂的问题，不能简单地否定或肯定。 在政策制定上，一部门要广泛征求民意，不同利益集团要有发声渠道。
目前，反对法律合法化的声音比支持它的声音要大得多。 毕竟，我们几十年来一直实行着容易被违法的策略，虽然屡禁不止，但确实减少了很多。
一旦合法化，不仅不能充分保障女性权益，还可能让更多女性被迫工作。 艾滋病也肆虐，这一系列的负面影响都应该被考虑在内。
总之，迟树生虽然多年来一直提出要合法化，但从未被采纳。 虽然提议者有她的理由，但负面影响不容忽视。 类似的问题需要谨慎对待！