12月4日，瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）公布了2024年全球军事收入排名。
和以前一样，美国作为世界上唯一的超级大国，自然是榜首。 唯一的区别是，美国的份额比五年前减少了约5%。
值得注意的是，2024年中国军费收入约为7700亿元，其中8家中国企业上榜。
虽然俄乌冲突的爆发对各国影响很大，需求也有所增加，但全球军工并没有随之增加，反而有所下降。
那么，全球军费收入下降的原因是什么，除了中美之外，其他国家的情况如何呢？
总收入位居榜首，但比往年有所下降
既然美国是第一位的，那么我们先来讨论一下美国所在的美洲的情况。
在军工企业100强中，美国企业的纳入率为42%，2024年美国工业总收入约为3200亿美元，可想而知。
从这些数据来看，美国是一个彻头彻尾的对手。 但如果与五年前的数据相比，那么2024年美国的情况并不理想。
整体来看，艺术和工业企业的收入呈下降趋势，比五年前下降了5个百分点左右，而比较有名的雷神公司的收入下降了12个百分点，略显夸张。
关于2024年美国整体军费收入呈下降趋势的原因，大概可以分为两个方面，一是新冠疫情，二是**链条问题。
在疫情方面，美国在疫情管理上存在很大的漏洞，对军工造成了一定的冲击，收入下降是可以理解的。
在连锁方面，近年来，美国一直在加大对中国的制裁力度，在连锁领域，与中国出现了小矛盾，中美之间的冲突也对美国工人的收入产生了一定的负面影响。
此外，俄乌冲突爆发后，美国给予乌克兰不少支持，但**装备大多有库存**，因此对军费收入贡献不大。
至于美洲其他国家，在军工领域基本没有什么突出之处，我就不重复了。
欧洲国家、英国和俄罗斯更为特殊
说完美国，再来谈谈与美国关系密切的欧洲国家。
上榜的欧洲地区公司数量为26家，军工总收入约为1200亿美元。
与美国不同的是，欧洲的总收入虽然只有美国的三分之一多一点，但一直保持着相对稳定的增长率。
数据显示，欧洲的增长率约为09%，虽然不是很高，但比美国的下降要好得多。
在所有欧洲国家中，英国是表现最好的国家。
2024年，英国工业总收入约为418亿美元，从这个角度来看，英国远强于其他欧洲国家。
此外，英国的工业总收入增长速度也快于其他欧洲国家，总的来说，如果没有英国的支持，欧洲国家的数据会更加难看。
欧洲国家军费总收入数据不尽如人意的原因可以分为两个方面，一是生产能力问题，二是统计问题。
在产能方面，受多重因素影响，欧洲国家的产能一直不是很好，其产能不足的原因多方面，难以在短时间内解决。
从统计数据来看，在俄乌冲突初期，北约国家对乌克兰的支持大部分都是存货**。
由于预计乌克兰不会坚持这么久，北约国家只记得冲突爆发后第8个月的武器订单。
此时，北约国家已经向各大军火商下订单，但由于产能不足，两个月能完成的订单不多，所以这部分数据不算在内。
俄罗斯是一个需要单独讨论的欧洲国家，作为俄乌冲突的一极，理论上俄罗斯的军工总收入应该有很大的增长。
但事实并非如此，根据现有数据，俄罗斯2024年武器总收入约为208亿美元，下降了约12个百分点。
俄罗斯数据与理论推测出现如此大差异的主要原因可以分为两个方面，一是数据，二是产业基础。
数据方面，受俄乌冲突影响，俄罗斯数据难以获取，而且很多数据是保密的，因此俄罗斯数据的准确性值得怀疑。
在产业基础方面，除了战略优势外，俄罗斯在其他领域的产业基础其实并不理想，还有很大的提升空间。
这个问题从俄军在俄乌冲突中的表现可以看出，在激烈冲突的前线，俄罗斯居然使用的是中国生产的商用无人机，其他战线可想而知。
在亚洲，中国保持相对稳定的增长
亚洲地区可分为中东和东亚，中东地区的军工总收入约为180亿美元，其中土耳其和以色列的贡献最大。
东亚有两个国家受到特别关注，韩国和中国。
在俄乌冲突期间，韩国向乌克兰提供了一些援助，因此军工工业与过去相比增加了不少。
至于中国，作为维护世界和平的主要国家之一，中国受到研究所的重视是理所理所当然的。
根据现有数据，2024年中国军工总收入约为1080亿美元，同比增长约27个百分点，约占全球军工总收入的18%，实现相对稳定增长。
在世界和平的大趋势下，中国之所以能够保持军费收入的稳定增长，原因之一就是中国需要提高军事实力，必须加大投入。
二是我国正处于装备升级的特殊时期，军费收入增长是正常现象。
最重要的是，中国军事力量的目的不是侵略别国，而是维护自身利益，维护世界和平。
最后，由于平台的规则，只有与我互动更多，您才会被视为粉丝。 如果你喜欢我的文章，你可以点击“关注”，成为粉丝后第一时间收到文章推送。
优质作者名单