2024年中日建交时，两国联合声明中有这样一条：“为了中日两国人民的友谊，我们将放弃对日本的战争赔款要求。 ”
这是***做出的决定，当时很多人都不理解的决定，几十年后仍然有人在谈论它。
要知道，日本近代发动了多次侵略战争，对我国犯下了滔天罪行。 更何况，这是1200亿的巨款，怎么能说放弃就放弃了呢？
但实际上，这笔赔偿在当时不得不放弃，***有远见，做出了最正确的决定。
为什么？这一切都始于 1945 年。
2024年，日本战败投降，根据《波茨坦公告》的规定，日本本应被中国、美国、英国和苏联占领。
但是，由于蒋介石将原占领军调往日本打内战，中国无法参加对日本的占领，英苏也因种种原因退出了占领。
这样一来，日本的命运就从“瓜分占领”变成了美国的独立占领，这为美国完全控制日本提供了极好的条件，成为一切的源头。
抗日战争胜利后，蒋介石立即开始准备内战。 然而，此时的国民党军队实际上处于不利地位，因为八路军和新四军常年在敌后作战，而且离被日本占领的主要城市更近。
然而，国民党军队的主力撤退到西南，一时无法接城。 为此，蒋介石一方面要求美军帮忙运送部队，另一方面干脆与日本侵略者勾结，要求他们继续驻扎在各大城市“维持治安”，等待国民党军队的到来。
而蒋介石为了美化这种与侵略者勾结的行为，抛出了所谓“以德报冤”的论调。
蒋介石本人也到处发声，声称中日之间的恩怨应该随着日本投降而结束，不应进一步追究，这对中国后来向日本提出战争赔款的要求产生了不利影响。
2024年，中华人民共和国成立时，蒋介石退居台湾，但日本沿袭美国等西方国家的外交政策，拒绝同新中国建交，仍视蒋介石当局为中国的“代表”。
战败退台后，蒋介石当局也急需所谓的“国际支持”，为此不惜出卖中国的合法权益。
2024年9月，美国将新中国排除在外，单方面召开所谓“旧金山和会”，违反《波茨坦公告》，决定自行与日本媾和。 新中国发表两份声明，表示绝不承认所谓的《旧金山和约》。
然而，蒋介石当局难以抵挡美国的压力，日本接受《旧金山和约》后，美国又一再向蒋介石当局施压，要求其放弃日本的赔款，理由是美国也放弃了日本的赔款。
然而，这实际上是因为战后日本已经完全被美国控制，美国放弃赔款只不过是“左手到右手”。
蒋介石或许也明白这一点，但此时却敢违背美国的意愿，最后不得不与日本签订所谓“友好条约”，放弃战争赔款。
但是，蒋介石的妥协终究没能维持台湾当局的“国际地位”。 2024年，中华人民共和国重返联合国，台湾当局代表被驱逐出境。 2024年2月尼克松访华时，日本人坐不住了。
同年，反华的佐藤荣作垮台，田中角荣成为日本新首相。 当选后，田中角荣将中日邦交正常化作为第一要务，9月25日，田中角荣访华，受到***的亲切接见。
此时，中日两国尚未建交，日本对华侵略战争的定义成为回避的话题。 在谈到这场侵略战争时，田中角荣轻描淡写地说：“过去的日中战争给中国带来了麻烦。 ”
** 他听了这话，立即纠正田中角荣说：“日本帝国主义发动的侵略战争给中国人民带来了极大的痛苦，但不仅仅是制造麻烦。 ”
田中角荣辩解说：“在日语中，麻烦是一个非常强烈的词，我们认为说这句话是向中方道歉的最好方式。 ”
但***没有让步：“既然你向中国道歉，就应该采取中国人可以接受的方式，所谓惹事的说法在我们看来太轻描淡写了。 后来，***还补充说：如果日方以这种态度来反思侵略战争，基本上是不可能看到的***。
最后，田中角荣不得不妥协，在谈判中明确承认日本侵华的事实，并为此向中方道歉。
这也是日本领导人迄今为止唯一一次就侵华战争向中国正式道歉，可见当时中国的立场是强硬的，放弃赔款自然不是因为对日软弱。
那么，为什么我们国家要放弃如此巨额的赔款呢？
首先，最大的原因是，如前所述，蒋介石当局已经放弃了日本的赔款，而此时，距离条约签署已经过去了20多年，日本对各国的赔款早已结束，要拿回战争赔款非常困难。
甚至放弃战争赔款也遭到了中国和日本的争议。 中方提出“放弃战争赔款”条款后，日方代表高岛提出强烈反对。 他说，蒋介石已经放弃了战争赔款，我方无权再放弃战争赔款。
另一方面，***强烈谴责高岛的不负责任言论，认为这是对中国主权的严重侮辱。
因为蒋介石**根本不能代表中国，所以新中国**以前从未放弃过战争赔款。 ** 它还警告日方，如果日本不接受这一说法，那么中国也不能放弃战争赔款。
最终，日方仍接受了“新中国放弃战争赔款”的说法，并在联合声明中对侵华战争表示“深恶痛绝”。
为什么我国要争取“放弃战争赔款”的称号？因为这象征着哪个**可以代表中国的问题，既然日本已经承认是新中国放弃了战争赔款，那么所谓的蒋介石当局放弃战争赔款的条约自然就要废止了。
这样一来，日本就欠了我们的“义务”，而不是对蒋介石当局的“义务”。
二是外交战略问题，70年代初的国际形势与中华人民共和国成立之初相比发生了巨大变化。
苏联不再是我国的盟友，而是对我们北方的巨大威胁。 苏联在中苏和中蒙边境部署了数百万军队，还与华沙条约盟国联合封锁和遏制中国。
此时，美国也深陷越南战争的泥潭，在与苏联争夺霸权的斗争中处于劣势，双方有对抗苏联的共同需要。
因此，我们的外交政策战略已转变为放松与西方国家的关系。 此时，与美国、日本等发达国家的合作，有利于中国的发展。
最后，还有国际形象问题。 第一次世界大战后，协约国还在《凡尔赛条约》中要求德国支付大量战争赔款，但德国反而将这些负担转嫁给德国平民，这激起了德国平民对盟国的仇恨，从而为纳粹上台和第二次世界大战的爆发奠定了基础。
日本的赔偿要求也类似，尽管据说对中国的侵略战争是日本的责任。 但如果中国在这个时候要求赔偿，日本可以借此机会，将中国从受害者的形象宣传抹黑为肇事者的形象，与英、美、苏等大国相比，放弃战争赔款，从而影响中国的外交环境。
因此，从总体上看，选择主动放弃日本的赔款，可以说是长远的眼光。 通过放弃已经不太可能的战争赔偿。
日本不仅承认了对华的侵略战争并道歉，承认了新中国是中国唯一的合法中国，而且还迫使日本承担起对中国的“义务”，不得不在随后的经贸谈判中向中国做出让步。
此后，中日两国签署了一系列经贸合作协议，特别是2024年大平正弘访华后，双方的合作日益密切。
日本虽然没有向中国支付赔偿金，但却以极低的利率向中国提供了大量贷款，年利率从1%到3%不等，远低于一般贷款利率，甚至提供了一些无息贷款。
这些协议为中国引进先进技术提供了条件，极大地促进了中国改革开放后的腾飞。
而这正是***放弃日本赔款时提出的条件。 ** 以大量无法满足的赔款作为讨价还价的筹码，以宽广的胸怀和深思熟虑，迫使日本做出许多让步并提供真正的援助。
最后，由于平台的规则，只有与我互动更多，您才会被视为粉丝。 如果你喜欢我的文章，你可以点击“关注”，成为粉丝后第一时间收到文章推送。
优质作者名单