以色列正在输掉这场战争

尽管以色列对巴勒斯坦人使用暴力，但它未能实现其政治目标。

文章来源：The Nation来源：The Nation是一家专注于揭露丑闻、提供犀利评论、激烈辩论***文化话题的公司，旨在激发读者追求正义与平等。 它成立于 1865 年，通过对世界状况的深刻理解和大胆的想法，维护知识自由、事实和透明度，引发了广泛的辩论。 它认为异议是爱国主义的表现，并要求所有有权势的人承担责任，无论他们的立场如何。 国家不仅倡导对未来的激进承诺，而且在今天推动实质性变革，努力培养对事件、思想和历史有深刻理解的知情公众。 其独立的新闻精神和深入的调查报道引发了国会听证会，刺激了政策变革，并塑造了新闻周期。

**额定值：

以色列和哈马斯似乎都在重新设定其政治竞争的条件，直到10月7日，而是回到2024年之前的现状。 接下来会发生什么尚不清楚，但不可能回到以前的状态。

这次突然袭击摧毁了以色列的军事设施，打破了世界上最大的露天监狱的大门，并导致了一场可怕的暴行：大约1,200名以色列人，其中至少845名平民被杀。 哈马斯轻而易举地突破了以色列在加沙地带周围的防御，这令人震惊，并让许多人想起了2024年的春节攻势。 这不是字面意思——美国在遥远土地上的远征战争与以色列在国内为保卫占领而发动的战争之间存在巨大差异，后者是由一群出于生存危险感的公民军队发动的。 相反，这个类比有助于塑造叛乱攻势的政治逻辑。

2024年，越南革命者输掉了这场战斗，牺牲了他们多年来耐心建立的大部分地下政治和军事基础设施。 然而，春节攻势是他们击败美国的关键时刻，尽管越南人付出了巨大的生命代价。 通过在一天内对全国100多个目标发动高调、戏剧性的袭击，轻武装的越南游击队粉碎了约翰逊**向美国公众兜售的成功幻想。 它向美国人发出了一个信号，即这场让美国人失去数以万计的儿子的战争无法获胜。

越南领导人以政治影响力来衡量其军事行动，而不是传统的军事标准，如人员、物资或领土损失。 因此，亨利·基辛格在 1969 年感叹道：“我们打了一场军事战争;我们的对手打了一场政治战争。 我们试图在身体上消耗我们的对手;我们的对手寻求我们的心理疲惫。 在这个过程中，我们忘记了游击战的基本格言之一：游击队只要不输，就赢。 而一支传统军队，只要不赢，就会输。 ”

这种逻辑导致华盛顿特区战略与国际研究中心的乔恩·奥特曼（Jon Alterman）认为，以色列很有可能输给哈马斯

哈马斯军事胜利的概念。 这一切都是为了推动长期的修复结果。 哈马斯认为胜利不是在一年或五年内取得的，而是通过长达数十年的斗争来加强巴勒斯坦的团结和增加与以色列的孤立。 在这种情况下，哈马斯将把被围困和愤怒的加沙人民团结在它周围，同时通过让巴勒斯坦人将目前执政的巴勒斯坦民族权力机构视为以色列军事当局的无能附庸来助长其崩溃。 与此同时，阿拉伯国家与以色列关系正常化保持了距离，全球南方大力支持巴勒斯坦事业，欧洲因以色列军队的过激行为而退缩，美国爆发了关于以色列的辩论，破坏了以色列自70年代初以来在这里享有的两党支持20世纪初。

哈马斯试图“利用以色列自己更强大的力量来击败以色列”。 以色列的势力使它能够杀害巴勒斯坦平民，摧毁巴勒斯坦基础设施，无视国际社会的克制呼吁。 所有这些都推进了哈马斯的战争目标。 阿尔特曼写道。

拜登**和西方领导人无视了这些警告。 它们对以色列战争的无条件支持植根于一种幻想，即以色列在10月7日无端袭击之前只是另一个和平处理其事务的西方国家。 对于那些宁愿避免承认他们一直在密谋创造的现实的人来说，这是一个令人欣慰的幻想。

忘记“情报错误”;以色列未能预见到10月7日的到来是一个政治失败，因为它未能预见到被主要国际和以色列人权组织称为种族隔离的暴力和压迫制度的后果。

二十年前，以色列议会前议长朗姆·伯格（Rum Burg）警告说，暴力是不可避免的。 结果，犹太人为生存而进行的两千年斗争最终归结为一个定居国家，由一群不道德的腐败不法分子管理，他们对自己的公民和敌人置若罔闻。 一个缺乏正义的国家是无法生存的。 他在《国际先驱论坛报》上写道。

即使阿拉伯人低下头，永远吞下他们的耻辱和愤怒，也行不通。 建立在人类无情基础上的结构将不可避免地自行崩溃。 以色列已经不再关心巴勒斯坦人的子女，看到他们沐浴在仇恨中，在以色列逃避现实的中心引爆自己，以色列不应感到惊讶。

伯格警告说，以色列每天可以杀死1000名哈马斯成员，但什么都解决不了，因为以色列自己的暴力行为将补充他们的队伍。 他的警告被忽视了，尽管它们已被多次证明是正确的。 同样的逻辑现在在加沙的破坏中起作用。 以色列希望巴勒斯坦人在沉默中遭受残酷的结构性暴力，这意味着以色列的安全永远是虚幻的。

自10月7日以来的几周内，已经确认不会回到以前的状态。 这可能是哈马斯发动致命袭击的目的。 甚至在此之前，许多以色列领导人就公开呼吁完成对巴勒斯坦的种族清洗;现在，这些声音被放大了。

11月底，双方达成道教停火协议，哈马斯释放了一些人质，以换取被以色列扣押的巴勒斯坦人，并增加了对加沙的人道主义物资。 当以色列恢复军事攻势，哈马斯再次开始发射火箭弹时，很明显，哈马斯并没有在军事上被击败。 以色列在加沙的大规模**和破坏表明，他们的意图是使生活在那里的220万巴勒斯坦人无法居住，并通过军事策划的人道主义灾难推动驱逐。 事实上，以色列国防军自己的估计是，到目前为止，它已经消灭了不到15%的哈马斯战斗部队。 这场战斗造成21,000多名巴勒斯坦人死亡，其中大多数是平民，其中8,600人是儿童。

几乎可以肯定的是，以色列军队将把哈马斯赶出对加沙的统治。 但塔里克·巴科尼（Tareq Baconi）等分析人士在过去20年中研究了该运动及其思想，认为在相当长的一段时间内，它一直试图打破占领国设定的方式与巴勒斯坦其他地区一起管理领土的桎梏。

哈马斯长期以来一直表现出摆脱其在加沙治理中的作用的愿望，从 2018 年被以色列狙击手暴力镇压的大规模、手无寸铁的“回归大游行”**运动，到将加沙的治理权移交给改革后的巴勒斯坦权力机构、商定的技术官僚或被美国和以色列挫败的民主选举**的努力， 而它的重点是将加沙和约旦河西岸的巴勒斯坦政治重新集中在抵抗占领现状而不是拘留上。如果其袭击的后果是放弃管理加沙的责任，哈马斯可能会认为这是有利的。

哈马斯试图将法塔赫推上类似的道路，敦促约旦河西岸的执政党巴勒斯坦权力机构（PA）结束与以色列的安全合作，并更直接地对抗占领。 因此失去对加沙的地方控制权远非哈马斯战争努力的决定性失败：对于一个致力于解放巴勒斯坦土地的运动来说，对加沙的控制已经开始看起来像是一条死胡同，就像法塔赫在约旦河西岸不连续的岛屿上的永久有限自治一样。

巴科尼说，哈马斯可能不得不进行一场高风险的赌博，以打破它认为巴勒斯坦人会慢慢死亡的现状。 “从长远来看，这并不意味着哈马斯的战略转变将被视为成功，”他在《外交政策》杂志上写道。 ”

哈马斯对现状的暴力破坏很可能为以色列提供实施另一个NAKBA的机会。 这可能导致地区冲突或对巴勒斯坦人的打击，可能需要一代人的时间才能恢复。 然而，可以肯定的是，它永远不会回到过去的样子。

因此哈马斯的战略可能是牺牲被围困的加沙的地方治理，以巩固其作为全国抵抗组织的地位。哈马斯并没有试图埋葬法塔赫：哈马斯和法塔赫之间的各种统一协议，特别是由两派囚犯领导的协议，表明哈马斯寻求统一战线。 巴勒斯坦权力机构无法保护约旦河西岸的巴勒斯坦人免受日益严重的暴力和以色列定居点的根深蒂固的控制，更不用说对加沙的***案件作出有意义的反应了。 在西方放弃加沙的掩护下，以色列杀害了数百名巴勒斯坦人，逮捕了数千人，并迫使整个村庄离开他们在约旦河西岸的家园，同时升级了其国家支持的定居者袭击。 以色列这样做进一步削弱了法塔赫在民众中的影响力，并将其推向哈马斯。

多年来，在以色列国防军的保护下，定居者一直在袭击巴勒斯坦村庄，目的是迫使其居民离开并加强以色列对被占领土的非法控制——但自 10 月 7 日以来的这种扩张甚至让以色列的美国同谋感到震惊。拜登威胁要对参与对约旦河西岸巴勒斯坦人的暴力行为的定居者实施签证禁令是一种逃避：这些定居者远非孤立的流氓行为者;他们由国家武装，并受到以色列国防军和以色列法律制度的大力保护，因为他们正在执行国家政策。 但即使是拜登的虚假威胁也清楚地表明，以色列与他的意见不和。

哈马斯有泛巴勒斯坦的观点，而不是以加沙为重点的观点，因此它希望10月7日将对整个巴勒斯坦产生革命性的影响。 哈马斯在 2021 年团结起义期间支持这一目标，该起义试图将约旦河西岸和加沙地带的巴勒斯坦人与以色列巴勒斯坦人的斗争联系起来。 现在，以色列**正在加速这种联系，对巴勒斯坦公民的任何异议表达进行偏执的镇压。 约旦河西岸的数百名巴勒斯坦人被拘留，其中包括在Facebook上发帖的活动人士和青少年。 以色列非常清楚西岸局势可能升级。 从这个意义上说，以色列的反应只会拉近西岸和加沙人民的距离。

显然，以色列从未打算接受约旦河以西任何地方的主权巴勒斯坦国。 相反，以色列正在加强其长期计划，以确保对该领土的控制。 这一点，加上以色列对阿克萨清真寺的日益占领，提醒人们以色列正在助长将在约旦河西岸、东耶路撒冷甚至 1967 年边界内发生的任何起义。

然后，具有讽刺意味的是，在以色列毁灭性的战争之后，美国坚持让巴勒斯坦权力机构控制加沙——以及它迟来的对定居者暴力的软弱警告——强化了约旦河西岸和加沙是一个单一实体的想法。 17年来，以色列将巴勒斯坦权力机构控制的温顺的约旦河西岸与“巴勒斯坦权力机构控制下的加沙”分开的政策失败了。

哈马斯领导的袭击粉碎了以色列不可战胜的神话和其公民对平静的期望，尽管该国扼杀了巴勒斯坦人民的生命。 就在几周前，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）吹嘘以色列已经成功地“管理”了冲突，以至于巴勒斯坦不再出现在他的“新中东”地图上。 随着《亚伯拉罕协议》和其他联盟的签署，一些阿拉伯领导人开始拥抱以色列。 美国正在推进该计划，唐纳德·特朗普和乔·拜登都专注于“正常化”，阿拉伯政权愿意让巴勒斯坦人受到以色列日益严格的种族隔离制度的约束。 10月7日残酷地提醒我们，这是站不住脚的。 巴勒斯坦人的抵抗是对其他人决定其命运的努力的否决权。

现在评估10月7日对以色列国内政治的影响还为时过早。 这让以色列人变得更加强硬，但与此同时，在情报和反应的巨大失败之后，他们对该国领导人变得更加不信任。 在军事行动暂停并达成释放人质的协议之前，被俘虏到加沙的以色列人的家属对**发动了大规模动员。 虽然许多政治和军事领导人决心继续战争，但以色列国内在人质问题上的戏剧性和高调分歧以及以色列要求确保释放他们的要求可能会增加进一步释放协议甚至全面停火的压力。 以色列公众仍然感到困惑、愤怒和难以理解。

第二个是战争对以色列经济的影响。 以色列的经济增长模式基于吸引大量外国直接投资进入其技术部门和其他出口部门。 去年社会和宪法纠纷的不确定性被认为是夏季外国直接投资（FDI）同比下降68%的原因。 以色列的战争动员了36万预备役人员，增加了新的冲击。 经济学家亚当·图兹（Adam Tooze）在他的子堆栈中写道：

以色列的科技游说团体估计，其十分之一的劳动力已经动员起来。 由于西岸巴勒斯坦劳动力的隔离，建筑工作陷入瘫痪。 由于人们远离餐馆，公共集会受到限制，服务消费大幅下降。 信用卡记录显示，在战争爆发后的几天里，以色列的私人支出下降了近三分之一。 休闲和娱乐消费**高达70%。 作为以色列经济支柱的旅游业戛然而止。航班被取消，运输货物改道。 在海上，以色列**命令雪佛龙停止添马气田的生产，导致每月损失2亿美元的收入。

以色列是一个富裕的国家，拥有充足的资源来度过难关，但随着财富的到来，脆弱性也随之而来——它将失去很多。

以色列军队带着作战计划涌入加沙，但入侵加沙后没有明确的战争计划。 一些以色列军事领导人的目标是维持他们在巴勒斯坦权力机构西岸享有的那种“安全控制”。 在加沙，这将使它与大多数人支持的训练有素的叛乱分子对抗。 以色列圈子里的许多人主张通过制造人道主义危机和强行将加沙的大部分平民转移到埃及，使加沙无法居住。 美国表示已经排除了这种可能性，但任何聪明的赌徒都不会低估以色列在进行大规模种族清洗后寻求宽恕的可能性，而不是在此之前请求许可。 这符合以色列减少西岸和西岸之间巴勒斯坦人口的长期人口目标。

美国**已经拿出以前的祈祷书，让88岁的巴勒斯坦权力机构主席马哈茂德·阿巴斯（Mahmoud Abbas）重新掌管加沙，并承诺恢复虚幻的两国解决方案。 但巴勒斯坦权力机构即使在约旦河西岸也没有信誉，因为它默许以色列不断扩大的占领。 那么，现实是，阻止巴勒斯坦在历史上任何地方拥有真正的主权 长期以来，巴勒斯坦一直是以色列领导层在大多数犹太复国主义政治光谱中的共识。 以色列领导人也没有必要辜负美国的期望，美国很可能在明年的投票中被推翻。 即使拜登再次当选，以色列也证明了自己有能力成为伟大的英雄。 美国选择充当以色列战争机器的副驾驶，其目的地可能不明确，但肯定不是任何形式的巴勒斯坦国。

以色列和美国可能已经说服自己，世界已经“走出”了巴勒斯坦的困境，但自10月7日以来的事件所释放的能量表明，事实恰恰相反。 声援巴勒斯坦的呼声在阿拉伯世界的街道上回荡，在一些国家，它是反对腐朽威权主义的异议的编码语言。 在全球南方，在西方城市中，巴勒斯坦现在占据了象征性的地位，成为反抗西方虚伪和不公正的后殖民秩序的化身。 自美国领导的非法入侵伊拉克以来，世界各地从未有过如此多的人走上街头**。 有组织的劳工挑战向以色列交付**，展示了其国际主义的力量，并提醒自己其改变历史的能力，而国际刑事法院、国际法院甚至美国和欧洲法院等法律机制则被用来挑战其使以色列的战争罪行得以实施的政策。

世界对以色列在加沙的行动感到震惊，这让以色列及其支持者感到震惊，他们反过来指责那些挑战以色列反犹太主义暴行的人——但从大规模游行到犹太人的口头反对，再到关于拜登处理危机的民意调查，一切都表明，将声援（与巴勒斯坦）等同于反犹太主义不仅在事实上是错误的;这是没有说服力的。

拉丁美洲和非洲的一系列国家象征性地切断了与以色列的关系。 以色列蓄意轰炸平民，剥夺他们获得住所、食物、水和医疗保健的机会，这让许多盟国感到震惊。 西方愿意支持的针对被围困的加沙人民的暴力程度，鲜明地提醒全球南方，他们与西方帝国的未决账目。 当法国的埃马纽埃尔·马克龙（Emmanuel Macron）和加拿大总理贾斯汀·特鲁多（Justin Trudeau）公开恳求以色列停止“轰炸婴儿”时，以色列甚至有失去西方世界部分地区的危险。 在短期内，阿拉伯和穆斯林国家将很难与以色列保持开放关系，更不用说扩大关系了。

2024年10月31日，玻利维亚副部长弗雷迪·马马尼（右）与商务部国务部长玛丽亚·内拉·普拉达（María Neira Prada）在新闻发布会上发表讲话，宣布玻利维亚将与以色列断绝关系。 （法新社**）。

让自己与以色列对 10 月 7 日的反应保持一致**也打破了美国以“我们是好人”的名义重新夺回全球南方霸权的幻想泡沫。 美国对俄乌危机和以巴危机的反应形成鲜明对比。 人们一致认为，虚伪是美国外交政策的核心。 马来西亚总理安瓦尔·易卜拉欣（Anwar Ibrahim）在亚太经合组织峰会上当面斥责拜登未能站出来反对以色列的暴行，这产生了一个非凡的景象。

特别是，易卜拉欣警告说，拜登对加沙的反应在美国希望成为与俄罗斯和其他大国竞争的盟友的国家之间造成了严重的信任赤字。 向阿拉伯盟友表明，即使以色列轰炸阿拉伯平民，他们的华盛顿赞助人也会站在以色列一边，这可能会加强全球南方国家使其地缘政治投资组合多样化的趋势。

通过打破巴勒斯坦人无法容忍的现状，哈马斯将政治重新提上议程。 以色列拥有强大的军事力量，但在政治上却很弱。 许多支持以色列战争的美国建制派认为，可以通过对受压迫群体施加压倒性的军事力量来消除来自该群体的暴力。 但就连国防部长劳埃德·奥斯汀（Lloyd Austin）也对这一假设持怀疑态度，他警告说，造成数千名平民死亡的以色列袭击可能会“将他们推向敌人的怀抱，并以战略失败取代战术胜利”。

西方政客和**喜欢幻想哈马斯是伊斯兰国，即将巴勒斯坦社会作为人质的虚无主义骨干;事实上，哈马斯是一个多方面的政治运动，植根于巴勒斯坦社会的结构和民族愿望。 它体现了巴勒斯坦几十年的经验所冷酷地证实的信念，即由于奥斯陆进程的失败及其反对者的顽固敌意，武装抵抗是巴勒斯坦解放计划的核心。 随着以色列及其盟国继续阻挠和平进程和其他非暴力巴勒斯坦解放战略，哈马斯的影响力和受欢迎程度有所上升。

以色列的行动将削弱哈马斯的军事能力。 但即使它会杀死组织的最高领导人（就像以前一样），以色列对10月7日的回应也肯定了哈马斯的信息及其在该地区内外巴勒斯坦人中的地位。 例如，在约旦，大规模的亲哈马斯运动是史无前例的。 哈马斯10月7日的行动不需要赞同或支持，就可以承认这一运动的持久吸引力，它似乎能够使以色列为它每天、每年、一代又一代地对巴勒斯坦人施加的暴力付出一些代价。

历史也显示了这样的模式：当寻求政治解决方案时，反对派将其视为“**运动”的代表（例如在南非或爱尔兰），并且仍将坐在谈判桌上。 从历史上看，打赌哈马斯，或者至少是它所代表的政治和意识形态潮流的一个版本，不会来到谈判桌上，这是不合理的。

在可怕的暴力事件之后会发生什么还远不清楚，但10月7日的哈马斯袭击迫使以色列除了对巴勒斯坦平民进行毁灭性军事打击之外，似乎不愿意对政治竞赛作出反应。 经过八周的复仇，还不能说以色列赢了。

托尼·卡隆（Tony Karon）是半岛电视台AJ+的编辑主管，也是《时代》杂志的前高级编辑。 他还是家乡南非反种族隔离解放运动的积极分子。

丹尼尔·利维（Daniel Levy）是美国中东项目的主席，他曾在巴拉克总理领导的塔巴和平谈判和拉宾总理领导的奥斯陆和平谈判中担任以色列与巴勒斯坦的谈判代表。

译者：yaqi，**人，酷儿。 关注国际政治、性别问题及其交叉性，以及解决这些问题的方式。