1、摇摆州支持率下降：在关键的“战场州”中，拜登的支持率无与伦比王牌，特别是在内华达州、佐治亚州、亚利桑那州、密歇根州和宾夕法尼亚州等摇摆州，拜登落后4至9个百分点。 这是拜登不能忽视的问题，因为这些州经常在美国的选举中发挥重要作用。
经济低迷的调查结果：根据 CNBC 的“全国范围经济调查“结果显示，拜登的总体支持率仅为35%，是他任期内的最低水平。 此外，《纽约时报》和锡耶纳学院的民调结果也显示，拜登在选民中的总体支持率仅为37%，在年轻选民中的支持率更为严重，支持率仅为26%。 这些发现导致拜登的支持率进一步下滑，让他感到担忧和反思。
3、政策影响不明显：拜登在一些关键问题上的政策效果不明显，无法满足选民的预期。 例如，为了应对冠状病毒大流行和促进经济在复苏方面，拜登**虽然采取了一系列措施，但结果并不尽如人意，选民对其政策的支持率有所下降。
4.公众对**失去信任：在过去的几年里，美国政治环境极度紧张，公众对**的信任度大幅下降。 拜登上台后，虽然希望改变局面，但由于争议和一些政策执行不力，民众的不信任依然存在，导致他的支持率下降。
5.缺乏领导图片：拜登在国内外的一些大事记，未能表现出强大的力量领导形象，不能给人们带来更大的信心和希望。 这在一定程度上削弱了他的支持率。
拜登支持率低迷的原因可以从几个方面来分析。 首先，摇摆州支持率的下降是一个重要原因。 摇摆州在美国**选举中发挥着至关重要的作用，因为它们经常在两党支持者之间建立微妙的平衡，而支持率的差距随时可能发生变化。 然而，拜登在内华达州、佐治亚州、亚利桑那州、密歇根州和宾夕法尼亚州等最具决定性的“战场州”上落后了王牌，这对他的连任构成了巨大的挑战。
其次，拜登面临经济调查结果低迷的困境。 市场调研数据显示，拜登的整体支持率仅为35%，是上任以来的最低水平。 美国《纽约时报》和锡耶纳学院的民调结果也显示，拜登在选民中的总体支持率仅为37%。 特别是在年轻选民中，拜登的支持率甚至更低，甚至为26%。 这些调查结果反映出拜登在一些重要问题上缺乏接受度，选民对他的政策的有效性不满意。
第三，在一些关键问题上，拜登**政策的影响并不明显。 尽管拜登对大流行和晋升做出了反应经济在复苏等方面采取了一系列措施，但这些政策效果并不明显，无法满足选民的期望。 选民在关键问题上对**的无能为力感和挫败感加剧了对拜登的不满。
第四，人们对**的信任度下降也是一个重要因素。 在过去的几年里，美国政治环境极度紧张，公众对**的信任度大幅下降。 拜登上台后，虽然希望改变局面，但一些政策的争议和执行不力，使得民众对**的不信任依然存在，这也导致了拜登的支持率下降。
最后，拜登在一些大事记在没有强大的人的情况下领导图像。 既不是国内的，也不是国际在一些大事记，拜登未能展现武力领导，这并没有给人带来更大的信心和希望。 这也在一定程度上削弱了他的支持率。
总体而言，拜登支持率低迷的原因有很多，包括摇摆州的支持率下降经济调查结果迟钝，政策影响不明显，公众对**失去信任，缺乏信任领导图像等。 这些问题对拜登的连任构成了巨大的挑战，他需要采取有效措施来提高他的支持率。