泽连斯基和扎卢日尼之间的分歧在乌克兰**和军队内部越来越大。 乌克兰的外部援助不再像以前那样积极，导致装备不足，乌克兰方面开始加紧建设防御工事，进入防御状态。 此外，乌克兰一直在努力招募更多士兵，导致前线行动变得越来越被动和不可阻挡俄罗斯军队的进攻。 与此同时，泽连斯基**与乌克兰军队总司令扎卢日尼之间的内讧也逐渐公开。 卢卡申科预见到这种情况，并表明他很久以前就已经预见到了。 据报道卢卡申科表示，泽连斯基与乌克兰军方的分歧已经到了最严重的程度。 他从半年前就警告说，军方将成为泽连斯基最大的对手，只是当时没有人相信。 这场内讧的导火索可以追溯到乌克兰的夏初**，当时乌克兰军队士气高涨，在北约的支持下，在西方国家的训练下，似乎在遭遇失败之前不会发生内部冲突。 但是，这并不意味着没有隐患，因为军队和**的思想不一致。 卢卡申科捕捉到了这个细节，准确地实现了事件的发展。
乌克兰与军队之间的内讧不仅限于战术层面的分歧，还涉及对外援的认知和作战策略的选择。 乌克兰**希望依靠西方国家的援助和支持来对抗俄罗斯，而军方则更倾向于苏联式的战术和装备。 这种思想的冲突导致了军队在战场上的困境，他们试图使用西方战术进行大规模的**，结果却被俄罗斯军队战斗战败撤退，大量装备和人员损失。 这一事实表明，在乌克兰战场上，西方的战术并不适用。 面对战局的逆转，泽连斯基坚持将兵力分散在东方，认为这样可以对抗俄罗斯的更强实力。 然而，由于军方更倾向于北约的思路，并希望集中力量向南方推进，这导致了**和军方之间的进一步分歧。
军事领导层与领导层之间的分歧不仅影响了作战战术的选择，也引起了乌克兰社会和人民对领导层的不满和怀疑。 尽管 Zaluzh 在里面军事这个问题更有经验，也得到了乌克兰人民的信任，但泽连斯基作为一个**，面临着他必须面对的两难境地政治跟军事之间的平衡。 乌克兰的民意调查显示，公众更加信任扎卢日尼的决策，对泽连斯基的领导能力和决策能力持怀疑态度。 这也导致一些声音呼吁扎卢日尼取代泽连斯基的**职位。 然而，泽连斯基对此做出了回应，称指挥战斗的人不应该总是考虑政治。 他试图通过政治干涉军队行动的手段，这种行为并没有解决乌克兰面临的困境，反而加深了军队与**之间的矛盾。 其实，军队的专业指挥人员对的认识要深刻得多军事情况下，他们的决策往往更加准确和有效。
在乌克兰内部**，对泽连斯基和扎卢日尼之间的矛盾有不同的看法。 有人认为，泽连斯基作为一个**，应该多加注意政治和国家的稳定，而不是过多地干涉军队的行动。 他们认为，乌克兰的失败主要是由于**与军队之间的协调不力，如果泽连斯基能够更加信任和支持扎卢日尼的决策，情况可能会更好。 另一方面，也有人支持泽连斯基的决策，认为政治跟军事两者密切相关，领导层必须在两者之间取得平衡。 他们认为，泽连斯基的决策是基于国家整体利益的政治因素的考虑是合理的。 无论如何，乌克兰**与军队之间的内讧是事实，对国家建设和战场局势都有负面影响。
乌克兰**和军队内讧的加剧对乌克兰造成了严重后果。 从外部援助减少和装备不足，到招募内部士兵困难和战场作战的被动性，乌克兰陷入了困境。 这种内部和外部的痛苦状态使乌克兰在与俄罗斯的战争中处于劣势。 而泽连斯基和扎卢日尼之间的分歧，更是加剧了局势的恶化。 乌克兰不仅面临军事挑战，更多面对政治跟军事内部冲突，进一步降低了乌克兰的战略效力。 在这种背景下，乌克兰迫切需要实现这一目标政治跟军事提高国家整体战略执行力。
乌克兰**与军队之间的内讧加剧，对乌克兰来说是一个巨大的挑战。 这种分歧不仅在战术层面引发了冲突，而且在乌克兰社会和民众中引发了矛盾和怀疑。 强调了泽连斯基和扎卢日尼之间的差异政治跟军事必须解决两者之间的平衡困境，以实现两者之间的有效协调。 乌克兰应深刻反思内部问题，加强国内团结，同时调整战略，寻求更有效的对抗俄罗斯的方式。 只政治跟军事只有这样，乌克兰才能摆脱内忧矛盾的困境，取得更好的战略成果。