1.情况变了，信息管理局“软化”了。 首先，我来回顾一下下周五的“悲剧”，新闻出版署周五中午发布《网络游戏管理办法（征求意见稿）》，瞬间掀起万波，港股直线暴跌，从**14%** 至 -17%，各大游戏股暴跌，直接影响大A盘，午后开盘回落，游戏、传媒等相关板块大幅下跌，刚刚好转的氛围降温，盘末一直没能回落。
经过两天的发酵，事情愈演愈烈，有人说消息是提前泄露的，有人说游戏行业很酷，大家的看法各不相同。 从冲击重量来看，大A上的游戏板整体重量并不高，但现在大A就像一只受惊的小鸟，任何坏消息都会对大气造成重大破坏。 相关上市公司率先发布消息称，信息部的《办法》有望对游戏行业产生较大影响。
今天，新闻社承认恐吓和让步，表示将认真研究各方对征求意见稿内容的关切和意见，并将在继续听取各方意见的基础上进一步修改和完善。
现在的大A，想好就好，不想坏就抹掉，除了不涨，剩下的，我现在还挺满意的。 不幸的是，我最想要的是它上升。
2. 地中海危机即将到来航运量会再次上涨吗？今天早上看到这个消息的时候，我有点慌了，如果这样闹了，那就没事了？！报道有三点：一是伊朗将军周六表示，地中海、直布罗陀海峡等水道即将关闭;其次，直布罗陀海峡是北大西洋通往地中海的门户，由于苏伊士河现已被封锁，它对欧洲航运至关重要;第三，伊朗没有能力对直布罗陀海峡进行远程打击，但其在黎巴嫩和叙利亚的盟友可以进入地中海进行活动。
运费也可能上涨。 此前，大量商船已经暂停使用红海航道，选择从非洲绕道而行，但绕行的船只也需要进入地中海，以便将货物运往南欧港口，如果直布罗陀海峡关闭，商船只能通过葡萄牙卸货， 西班牙、法国等西欧沿海国家，这将大大增加运输时间和运输成本。
3. 更正上证综指名称谁来证明？先是3000分的防御战，然后是2900分的防御战，差不多是2800分的防御战。 不行，时报受不了了，想改正上证综指的名字，认为道琼斯有127年的历史，从40年开始94 点钟 ** 至 3 点74万点，累计增幅913倍，可计算的复合年增长率仅为55%，而这仍然没有撇开通货膨胀的负面影响，而且绝大多数**没有支付股息，投资者可能不会收到这笔钱。
在这种情况下，看好美股，却嘲笑大A，是无可匹敌的。 大A呢，2024年发布时基点是100点，33年涨到了2918点，33年涨了28倍，复利是108%，是道琼斯指数的两倍。 观点认为，大A不应该被嘲笑，更不应该被指责，大A的实际回报要强于美股。
如果从数据角度看，“正确名称”确实是正确名称，Big A的回报率确实优于道琼斯指数。 但这里有几点被忽略了，第一，美国有通货膨胀，大A也面临通货膨胀，“正确名称”不把大A的通货膨胀放在一边，把利差算在一边，在大A快速发展的时候，通货膨胀异常高， 只说有通货膨胀，不说大A有通货膨胀，所以对比有漏水;其次，许多美股投资者因为不派息而没有获得回购，大A股也是如此第三，90年12月开市，只用了很短的时间就飙升到了1000多点，当时参与者很少，如果把那两年抛开，31年我们从1000点左右涨到现在的2900点左右，这个。 我不知道如何回答这个回报率。
在我看来，为了证明大A这个名字的合理性，我们不能仅仅从我们的有利数据中证明这个名字的合理性，这有点文字游戏，我们必须站在同一个场景中纠正这个名字。 我们希望大A会越来越好，也希望大A能保持**。
4.回到大A，现在是什么情况？我觉得2882点可能是底部，有三个方面：一方面，现在大A要好，如果不要负，可以消除负，这在历史上实属罕见，足以看出大A筑底的决心。 也就是说，即使2882点不是底部，也一定非常接近这个位置，没有深度下跌和持续**的基础;
另一方面，我已经说过很多次了，大A的估值确实不高，在历史分位数73%的位置是一个适当的底部范围，即将进入2024年，届时估值将进一步降低。
最后，各方都在等待资金。 我不觉得市场缺钱，但我认为大A没有信心。 量变引起质变，当大A重拾信心时，那些场外资金可能会哄筹码，进一步推**。
重申我的观点，3000点以下没有系统性风险，只有**风险，现阶段要保持足够的耐心。 优质作者名单