在许多欧洲国家对俄乌冲突的前景失去信心之际，英国外交大臣大胆表示：“我们有能力确保普京的失败。 当然，这种言论是有附加条件的，卡梅伦认为，如果乌克兰的西方盟友紧密团结，他们将能够击败普京，因为他们的经济规模是俄罗斯的 25 倍以上。
关于英国声称“确保普京失败”的说法，考虑到北约国家成功的机会，我想到了三个方面。
为了确保普京的失败，对乌克兰的军事援助被认为是优先事项。 作为援助的主要支持者，拜登可能会在美国逼近时面临两难境地，面临两党的竞争。 与此同时，长期的紧缩货币政策给美国明年的经济前景蒙上了阴影，这也使得对乌克兰的援助金额变得不确定。
在这种背景下，英国声称有能力击败普京，但实际上，英国脱欧后的英国正在逐渐失去其在欧洲的一些地位。 此外，英国金融业与美国紧密相连，由于美联储加息，英国的经济前景变得不那么明朗。
其他欧洲国家也面临着不同程度的经济困难。 然而，这并不是减少对乌克兰援助的主要原因。 一些此前支持乌克兰的国家在地理上与俄罗斯相近，对俄罗斯的威胁感更强。 然而，现在这些国家对乌克兰的前景失去了信心，更倾向于加强军事力量。 因此，乌克兰能否在2024年获得更多军事援助成为一个巨大的问题。
除了对乌克兰的援助外，卡梅伦还强调北约国家必须团结一致。 然而，令人担忧的问题是北约国家是否真的有可能实现紧密团结还是英国有实力让北约国家更紧密地联系在一起？英国自身的地理位置已经使得与法国和德国建立密切关系的可能性降低。 而且，法国一直被认为是一个善变的国家，普京在新闻发布会上特别提到，他对与法国的接触中断感到遗憾，但接下来的反应令人困惑，马克龙善意地回应：“*数字没有改变。 卡梅伦此次急于访法，或许是希望说服这种“墙对墙”，虽然双方看似达成了“让普京失败”的一致共识，但在对乌克兰新援问题上却保持着默契的沉默。
此外，还应该看到，巴以冲突的爆发也在不断考验着美国和西方国家的团结。 这不是美国第一次对联合国投反对票，这也是对西方国家团结的不断考验。
当然，美西方国家在俄乌冲突中取得胜利，增强自身凝聚力，确实是明智的选择。 不过，通过其他方式削弱俄罗斯的实力，也是在一定程度上减轻对乌克兰压力的一种方式。 例如，欧盟目前正在考虑法律途径，允许没收其领土上的俄罗斯和白俄罗斯财产，并对俄罗斯实施更全面的制裁。 尽管中俄经济合作让俄罗斯在很大程度上摆脱了北约国家的经济制裁，成为欧洲第一大经济体，但此举仍有望对其实力产生一定影响。 最近，俄罗斯又收到了一笔意想不到的钱。 欧佩克+协议宣布为俄罗斯增加30万亿卢布的预算，这完全超过了俄罗斯在国外冻结的资产总额。 沙特阿拉伯作为欧佩克+的主要成员，也可能在其中发挥作用。 对于美国来说，这可能意味着在乌克兰和以色列方向上对他们施加更大的压力。
总的来说，我认为卡梅伦声称的“确保普京失败”存在许多潜在漏洞，这不仅是因为北约内部的不团结，还因为俄罗斯日益增长的外部支持，这对美国和西方构成了更致命的威胁。 值得注意的是，根据绍伊古的报道，俄军成功解放了顿涅茨克人民共和国的马林卡，未来俄军将进一步扩大作战范围，使得俄乌谈判空间越来越有限。