可爱可爱的东西总能唤起人们童心，带来愉悦的感受。 吉祥物作为一种特殊的东西，不仅受欢迎，还承载着人们的记忆和情感。 对于中国人来说，春晚是多年来形成的传统习，虽然节目质量可能不完全令人满意，但错过会很遗憾。 今年的春晚吉祥物“龙辰辰”因为意象落差，被网友诟病为“AI风”。 对于这种反常的风格，人们的质疑主要集中在两个方面：一是形象与意意的不一致，龙作为中国文化中威严大气的象征被设计得太可爱了;二是网友称这种风格为“AI风格”，意思是说它不像是设计师自己制作的，更像是软件自动生成的成品。
但是，我们也要意识到，吉祥物的设计团队在选择形象和风格时，一定是经过筛选的，有一定的水平。 但可能是因为普通人的鉴赏能力有限，很多人无法欣赏这种设计的“大笔画”，认为它太可爱了。 吉祥物“龙辰辰”的设计灵感来自河南的龙形器皿和云纹铜饰，颜色也是中国传统颜色。 虽然在设计理念上具有高端感，但并未得到大多数人的认可。 这也引出了一个问题，为什么我们创新这么难？究其原因，不一定是缺乏有才华的演员和艺人，而可能是因为现有框架太多，创新需要承担太多风险。 这也是艺术生就业困难的体现，很多自动生成的文物正在抢走他们的工作。
对于网友来说，将“龙辰辰”的形象称为“AI风”，这只是外行的误解和调侃。 也许吉祥物的可爱风格是出于商业考虑，毕竟未来会有正版玩具推出。 然而，在艺术设计和动画制作领域，人工智能的趋势让许多毕业生陷入困境。 如今，许多公司都在寻求眼前的利润，他们只愿意以有限的投资获得有限的专业知识水平。 因此，购买AI程序来替代人工成本成为他们的首选。 虽然人工智能可以更快地绘画，但它远不如人类制作的原创性、个性化和细节。 不过，很多企业认为，他们不需要这样的专业结果，只要使用AI可以节省大量的人工成本，即使效果稍差一些。
艺术类学生的就业形势越来越严峻，尤其是普通大学的学生。 就像设计春晚吉祥物一样，教育背景、背景和资源之间的关系在就业中起着重要作用。 对于普通家庭来说，想要培养艺术生，需要慎重考虑投资和回报率。 问题的关键在于，在当今的就业市场中，人工智能的兴起正在导致许多传统职业的流失和失业。 诚然，人工智能比人类更快、更高效，但它不能赋予作品独特的创造力和情感，也无法取代人类与观众之间的互动和交流。
作为中国重要的文化盛事，吉祥物的形象设计以及其他节目的内容和风格确实需要真正创新，才能留住观众，提高口碑。 现在的问题是如何使创新成为可能。 障碍不是缺乏有才华的演员和艺人，而是“规章制度”太多，创新风险太高。 但是，我们不能忽视创新对社会发展的重要性，也要关注针对性改革的影响。 只有打破桎梏，给创新者更多的机会和支持，才能看到真正强大的创造力的释放。
综上所述，对于春晚吉祥物的争议，我们可以看到两个问题。 一方面，意象与意义的隔阂，让人不满，愿意用一种可笑的方式表达自己的不满。 另一方面，对人工智能风格的误解使艺术学生面临就业困难，因为自动化行业正在取代他们的工作。 其中，暴露出的问题是我们社会对创新的困难和抵制，以及对传统框架的过度依赖。 只有在改革的基础上，给予更多的创新机会和支持，才能实现真正的进步和发展。