质疑牛郎和织女的故事是教育的缺乏和悲伤

小夏 文化 更新 2024-01-28

据**报导,老师在教小学语文课本《牛郎织女》时,被同学们的疑惑弄得有些不知所措。

孩子们都认为牛郎“偷衣服”“看仙女洗澡”是流氓。

一位学生提出,“一般情况下,你们要认识很久,要看看对方家里有没有车子和地位,才能决定要不要嫁给他。 ”

有很多人用这种思维去质疑和颠覆经典,比如武松打虎、害野生动物。

也有人提出要修改教科书,重新审视经典。

如果我们不走向历史空虚和民族精神空虚的泥潭,我们还能去哪里?

教育就是通过现实的染缸给孩子染色吗?

教育的诗意呢?这难道不是在激励和引导孩子们回归本源,成为超凡脱俗的人吗?不是引导孩子仰望星空吗?

教育可以是普通的,而不是平庸的;

教育可以把目光放在世间的烟火上,不能把生活变成柴、米、油、盐。

教育可以减去,不能越位,但不能缺席。

质疑《少女与织女》的故事,经典之多,不是无知,也不是教育的缺失,而是教育的悲哀。

教育的本质是使人学会思考,学会做善,教育不是向现实投降,也不是被现实训斥。

相似文章